Пост с 2+2 ,
 

CO ($426.50)
Hero ($428.80)
SB ($729.35)
BB ($403.90)
UTG ($218.21)
MP ($405.30)

Preflop: Hero is Button with A :c: , A :d: . SB posts a blind of $2.
UTG calls $4, MP calls $4, 1 fold, Hero raises to $16, SB (poster) calls $14, BB calls $12, UTG folds, MP calls $12.

Flop: ($68) J :c: , 2 :h: , 3 :d: (4 players)
SB checks, BB bets $35, MP folds, Hero raises to $98, SB folds, BB calls $352.90 (All-In), Hero folds

Собственно вот, что пишет автор
Villain in this hand was 17/10, somewhat on the nitty side. I don't think 45 is in his range here to call preflop, and he struck me as a decent tag, and no decent player is 3 betting something like AJ all in after the PFR raises his flop bet into three players. I'm almost positive he reraises KK/QQ preflop with the caller inbetween. So with the board being rainbow and everything I just said I think he has a set here a high percentage of the time. Thoughts?

My preflop raise was too small, I clicked the right click button for the bet pot script and that's why it did that.


Какие мнения?

Re: Пост с 2+2 ,
 

Я бы так же сыграл против большинства оппонентов.

Re: Пост с 2+2 ,
 

Собственно меня интересует больше, какие статы на оппа (диапозон) позволят Вам заколлировать этот рейз. Насколько они зависят от ваших собсбтвенных статсов. Автор не привёл, к сожалению, собственный имидж за столом, думаю он тоже очень важен.

Re: Пост с 2+2 ,
 

И еще такой вопрос: одинаково ли будет решение о принятии олл-ина при таких вариантах?

SB checks, BB check , MP folds, Hero raises to $98, SB folds, BB calls $352.90 (All-In), Hero ?

SB checks, BB bets $35, MP folds, Hero raises to $98, SB folds, BB calls $352.90 (All-In), Hero ?

Re: Пост с 2+2 ,
 

Не статсы. Наблюдение за постфлоп игрой оппонента.

Re: Пост с 2+2 ,
 

Да, тут не верно выразился. Понятно, что если опп рейзит на всём и блефует чаще, чем вы смотрите флоп, то придётся проверить, но вот игрок на флопе играет пассивно. Как я понимаю, тут важны следующие факторы:
- агрессивность префлоп
- агрессивность на флопе и послед. улицах
- оценка оппом различных рук
- наш имидж
- кфалификация оппонента

Я спрашиваю, потому, что удивлён :
По мне, так против большинства я бы коллировал. В том смысле не a`priori против незнакомого, а , что против большинства игроков мы стоим лучше.

Re: Пост с 2+2 ,
 

Тайтовый игрок в такой ситуации скинет, в крайнем случае, заколит с руками, которые я бью.
Лузово-пассивный игрок заколит.

Остаётся два варианта (из шести):
лузово-агрессивный
лузово-злой

Причём, последние две категории - самые редкие (на нл100). Поэтому, против большинства игроков (и против незнакомого игрока) я бы упал.

Против лузово-агрессивного я тоже могу упасть. Зависит от степени его лузовости, общей ситуации за столом и т.д.

Re: Пост с 2+2 ,
 

Во впип 17 действительно не укладываются 45, об этом автор и пишет. Т.е. он исключает из диапазона 45 и, соответсвенно, лузовой оллин с дровами. Все остальное он искючает, на сколько я понял, на основе своих наблюдений за оппом на постфлопе, а не на основе каких-то статсов. В итоге он делает вывод, что его тузы позади и падает. По-моему, падает верно – 22, 33 очень хорошо укладываются в такой розыгрыш.

Re: Пост с 2+2 ,
 

Никакие, если речь идет о впипе. Сет здесь очень вероятен при любом диапазоне.
Мог бы заколить, если у оппа какой-нибудь жуткий показатель флоп-агрессии, но это ерунда какая-то :) .
Вообще, CorwinXX все правильно сказал: "Наблюдение за постфлоп игрой оппонента."

Re: Пост с 2+2 ,
 

Здесь не статы важны даже а ноутсы. Будет в них у меня записано - идет олл-ин с ТРТК - будет колл а иначе фолд. Но принимая во внимание уже статы противника здесь фолд на флопе 100 процентов. Очень честный кстати оппонент попался - бет/ререйз/олл-ин... Я обычно на флопе в ХА просто колл сыграю.