Определение хорошего игрока в НЛ

HrenSanich · 14.12.2006, 11:12 TS

Единственную фразу скажу:

Хороший игрок в НЛ - это тот - чья рука не читается вообще и кто при этом умудряется быть в плюсе.

п.с.
Играя как 95% твердый натс - почти всегда закончишь свои дни переведя все бабки в рейк

п.с.с. жду комментов

WithoutMistakes · 14.12.2006, 12:09

Немного поправлю тебя:
играя 50% твёрдый натс переведёшь все бабки на с-бетчиков

NL_only · 14.12.2006, 21:39

Статистично: PTBB/100, PTBB/hour, $/hour. 500K рук достаточно точно определяют насколько игрок хорош.

Субъективно: Если фишки игрока отъезжают ко мне чаще, чем мои к нему - он хороший, если наоборот - плохой

Сразу становится почему все плюсовые регуляры так не любят друг друга.

HrenSanich · 15.12.2006, 09:41 TS

т.е. надо играть около двух лет играя по 1000 рук в день чтобы понять хорош ты или плох?

так

? и еще при жтом учесть какие лимиты, какие были соперники и прочее

Агрессивный Игрок · 15.12.2006, 10:24

Ну а какой винрэт ожидаеться после 500к рук?
Лично у меня пока тока 350к (50НЛ и выше) и винрэйт ОБЩИЙ!!! 5,2

Профи · 15.12.2006, 14:53

По небольшим NL-играм вот интересный пост-обобщение на 2+2:
[Зарегистрироваться?] by Pokey

Kostix · 15.12.2006, 15:13

Цитата:

Сообщение от Профи писал пт, 15 декабря 2006 14:53

По небольшим NL-играм вот интересный пост-обобщение на 2+2:
[Зарегистрироваться?] by Pokey

Отличная тема. Будет на что ориентироваться

14.12.2006, 11:12 TS	#1 (permalink)
HrenSanich Интересующийся Регистрация: 14.12.2006 Адрес: Moscow Сообщений: 92	Единственную фразу скажу: Хороший игрок в НЛ - это тот - чья рука не читается вообще и кто при этом умудряется быть в плюсе. п.с. Играя как 95% твердый натс - почти всегда закончишь свои дни переведя все бабки в рейк п.с.с. жду комментов
	Facebook Twitter vKontakte Ответить 0

14.12.2006, 12:09	#2 (permalink)
WithoutMistakes Незнакомец Регистрация: 14.12.2006 Адрес: Moscow Сообщений: 9	Немного поправлю тебя: играя 50% твёрдый натс переведёшь все бабки на с-бетчиков
	Ответить 0

14.12.2006, 21:39	#3 (permalink)
NL_only Старожил Регистрация: 25.04.2005 Сообщений: 1,152	Статистично: PTBB/100, PTBB/hour, $/hour. 500K рук достаточно точно определяют насколько игрок хорош. Субъективно: Если фишки игрока отъезжают ко мне чаще, чем мои к нему - он хороший, если наоборот - плохой Сразу становится почему все плюсовые регуляры так не любят друг друга.
	Ответить 0

15.12.2006, 09:41 TS	#4 (permalink)
HrenSanich Интересующийся Регистрация: 14.12.2006 Адрес: Moscow Сообщений: 92	т.е. надо играть около двух лет играя по 1000 рук в день чтобы понять хорош ты или плох? так ? и еще при жтом учесть какие лимиты, какие были соперники и прочее
	Ответить 0

15.12.2006, 10:24	#5 (permalink)
Агрессивный Игрок Увлечённый Регистрация: 10.05.2005 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 594	Ну а какой винрэт ожидаеться после 500к рук? Лично у меня пока тока 350к (50НЛ и выше) и винрэйт ОБЩИЙ!!! 5,2 __________________ Чтобы играть лучше, играй с более сильным соперником.
	Ответить 0

15.12.2006, 14:53	#6 (permalink)
Профи Бессмертный Регистрация: 01.03.2004 Адрес: RU Сообщений: 5,045	По небольшим NL-играм вот интересный пост-обобщение на 2+2: [Зарегистрироваться?] by Pokey __________________ На трудном пути к легким деньгам...
	Ответить 0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Как найти хорошего аффилейтора?	LittleBeatle	Вопросы от новичков	23	06.08.2009 06:45
Поддержите хорошего друга )	kozmor	Поговорим за жизнь	15	05.02.2009 05:47
Сделайте из меня за пару недель хорошего++ по силе игрока в живую.	Think	Многостоловые турниры	23	31.05.2008 07:40
Лучшее-враг хорошего	gavvy	Теории, стратегии, основы покера	1	09.06.2007 17:41
Могут ли 7 новичков разорить банк среднего и хорошего игрока?	Lacaba	Безлимитный холдем микро бай-инов	30	28.02.2007 19:05

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте