![]() |
NL25 6max 2 раздачки help!
Seat 2: tiger_eyes1 ($8.20 in chips)
Seat 4: xBenGx- ($18.30 in chips) Seat 7: Kein Nick da ($4.35 in chips) Seat 9: zan 22 ($61.20 in chips) Seat 10: HERO [ J :d: Q :s: ] ($76.15 in chips) ANTES/BLINDS tiger_eyes1 posts blind ($0.15), xBenGx- posts blind ($0.25). PRE-FLOP Kein Nick da calls $0.25, zan 22 folds, HERO calls $0.25, tiger_eyes1 calls $0.10, xBenGx- checks. FLOP [board cards J :c: 3 :c: 6 :s: ] tiger_eyes1 checks, xBenGx- bets $0.25, Kein Nick da calls $0.25, HERO bets $1, tiger_eyes1 folds, xBenGx- bets $2, Kein Nick da folds, HERO calls $1.25. TURN [board cards J :c: 3 :c: 6 :s: 4 :d: ] xBenGx- checks, HERO bets $3, xBenGx- bets $6, HERO folds. Оцените правильно сделал или надо было идти до конца (смутили моронские плоские чек-рэйзы)... статы опа 52/5/5, фолд ту флоп бет - 73. |
Re: NL25 6max 2 раздачки help!
Префлоп любо рейз либо фолд, зависит от лузовости стола и собственной уверенности в игре постфлоп.
Как сыграл - флоп ререйз $2. Если до торн дошел как дошел, то в позиции глупо падать на второй плоский чек-рейз. Коллим и если что чекаем вдогон ривер. Оппу тут что-то класть сложно. Что бы он так не разыгрывал, делает он это совсем плохо. Возможно флеш-дро, не раз наблюдал такой странный розыгрыш. |
Re: NL25 6max 2 раздачки help!
Цитата:
|
Re: NL25 6max 2 раздачки help!
qj говнохенд, лучше 56с
|
Re: NL25 6max 2 раздачки help!
После минибета и последующего миниререйза я торн ставить не буду. Уверен на 90% что мы уже биты.
Ну и префлоп конечно. Если ты только начинаешь, нет ничего зазорного просто зарыть эту руку. QJо карта не фонтан против троих даже в позиции. |
Re: NL25 6max 2 раздачки help!
Цитата:
|
Re: NL25 6max 2 раздачки help!
Не знаю где ты брал чарт рук, но для меня на 6мах QJ с СО/батона это рейз, с остальных позиций фолд (на блайндах - фолд на рейз). Иногда могу залимпить QJs после 1-2 лимперов (играть их в таком случае буду на флаш/стрит/две пары). Вообще на коротких столах лимп 1ст-ин - плохая игра, равно как и лимп на батоне
Вообще где-то слышал хорошее выражение - "нет смысла бороться за нерейженый пот без монстра" (ну и +натсдро), а топ пара с сомнительным кикером на монстра явно не тянет. Далее по розыгрышу - чаще всего в таких случаях мне показывают сет, оверпару или (реже) флашдро. Минибет чаще всего означает дро, но вот минирейз его - это уже скорее монстр (скорее всего тело залимпило АА, ох, СКОЛЬКО ЖЕ здесь таких). Соответственно играем линию WA/WB - чекбихайнд тёрна и колл умеренной ставки на нефлешовом ривере. В случае если у оппа лучшая рука - мы заплатим ему гораздо меньше + увидим шоу. Если просто рука, хуже чем у нас (хотя розыгрыш странный) - он заплатит больше и сам (на бет тёрна такое г упадёт, а вот ривер может и проставить/заколлить) Если там флашдро - оно САМО заплатило вперёд за просмотр двух карт, против шансов и имплаедов, так что нет смысла ставить тёрн, тем более на ререйз (даже блефовый) придётся падать, а у нашей руки есть showdown value. На флешевом ривере падать нужно обязательно - наша рука бьёт только блеф, а блеф там крайне маровероятен, даже если это и не флаш. Ну и к тому же есть 2хШансы словить наши 5 аутов. Хотя усилят они нас посредственно, но против оверпары - самое оно. Ставить тёрн смысла нет ваще никакого, разве что на руках у тебя совсем мусор (если, например, ты рейзил минидонк ни на чём, а тебя тупо кольнули), и другого шанса выиграть просто нет. Да и то, можно подождать ривера и попробовать уронить оппа на второй чек (как-то выиграл пот 13$ поставив на ривере 2.5$ :)) опп определённо скинул флашдро, но думаю мой J-hi он бил :)) Добавлю что такие руки после чек-чек тёрна я выигрывал на ривере и по К-хай (разворачивал минидонкбет на пустоте, и моя пустота оказалась лучше, чем его J-hi флашдро :)). Была и такая рука, где флашдро словило пару на тёрне, я прочекал и словил пару повыше на ривере (и спокойно проколлил бет) |
Текущее время: 17:59. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot