АА решение на ривере
 

Опп 49/8 agr нарастающая к риверу 2/2/6. Как на ваш взгляд лучше сыграть здесь может бет 1/2 пота на ривере? Хотя исходя из статов, парень скорее всего слоуплеер и к риверу мы очень плохо стоит. Мой чек/фолд ошибкой большой тут не будет, я думаю.

No-Limit Hold'em, $0.25 BB (6 handed) - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Converter Tool from [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Hero (CO) ($36.78)
Button ($121.07)
BB ($24.95)
UTG ($23.04)
MP ($25)
SB ($29.94)

Preflop: Hero is CO with A[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], A[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
2 folds, Hero raises $1, Button calls $1, 1 fold, BB calls $0.75

Flop: ($3.10) 5[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], K[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], 3[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] (3 players)
BB checks, Hero bets $2.40, Button calls $2.40, 1 fold

Turn: ($7.90) 6[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] (2 players)
Hero bets $5, Button calls $5

River: ($17.90) 2[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] (2 players)
Hero checks, Button bets $17.01, Hero folds

Total pot: $17.90

Results in white below:
Button didn't show
Outcome: Button won $34.02

Бет/фолд лучше, не добираешь кучу велью с королей чек-фолдом.

И какой размер bet'a? Если ставить 10$ то там всего 6$ останется доставить до ререйза олин опа...

Тут лучше на ривере смотреть не на саму агрессию, а на ее частоту. Скажем, стат БетРивера. Например, бет ривера 50%. Считая, что ривер для велью ставят примерно 25%, при БетРивера=50% примерно половина ставок на сильной руке, половина ставок блеф. Сама по себе агрессия на ривере еще не говорит о частом блефе. Может чувак 7 раза из 20 поставил, 1 раз заколлил, 12 раз упал. Агрессия выглядит заоблачной (бет/колл=7), хотя частота агрессии (~35%) говорит о выборе сильных рук для ставок.

Так что ценность инфы 2/2/6 в данном случае не такая уж и большая.

Что касается сдачи, то там закрылось слишком много дров, а информации о бетсайзинге/частоте блефа нет, я бы зарыл.

Какая разница сколько останется, с худшей он олл-ин все равно не поставит. Это же нереальный плюс этого лимита, благодаря которому его можно бить в 7-10птбб не напрягаясь.

На ривере закрылось всё , что можно было закрыться...чек/фолд верно. С одной парой каролей вменяемые игроки не пушат на ривере ( особенно при таком экшене до него) АА - это только одна пара, кстати...:)

Я имел ввиду, что в случае чека он чекнет вслед всех королей с которых можно добрать.

надо так же иметь ввиду, что чувак с агрессией ривера 6 мало склонен к коллам, фиг ты с него доберешь ;) Видимо поэтому линия бет/колл сильно минусовая, так как не несет дополнительных денег в кассу (сфолдит, сука! :)).

Противник явно чего-то пытался добрать, если бы он имел короля, ты бы получил ререйз на флопе, а т.к. он сыграл так пассивно, явно добирал либо стрит либо флеш, более вероятно что флеш, так что фолд на ривере вполне оправдан.

Скорее наоборот с дро он бы ререйзил такой флоп, а с KJ просто бы колил.

А возможно и с К2, на ривере я не думаю что он бы ставил бетпот только с топ парой,т.к. противник играет 50% рук, все возможно... мне все равно кажется что тузы здесь позади.

был бы опп по адекватнее, конечно надо было бы блокинг бет делать..
против такого даже хз, он может изи пойти в АИ на блефе, думаю чек кол до 2/3 пота здесь лучше смотрится, на такую ставку я за фолд

Сегодня бился с чуваком с такими же статами, 4 раза колил такие беты от него на ривере, правда поты были поменьше, и в итоге 3 раза была средняя пара и 1 раз дро. Но дело не в этом, как сказал Кабанчик нужно ориентироваться на показатель "бет ривер", в моем случае он был 70%. Но в твоем случае я бы тоже сбросил, пот большой блеф там редко будет.