натс флеш. спарился ривер. донкпуш.
 

оппонент 18/12/2.2/32. агрессия 2.4/1.1/7.0. fold to cbet 47%
очень похоже на доехавший фулл. колить ли пуш ривера? что мы бьем?
может стоило пушить терн?
Grabbed by[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
NL Holdem $0.25(BB) Replayer
SB ($26.75)
BB ($25)
UTG ($28.80)
CO ($10)
Hero ($25.95)

Dealt to Hero Q:diamond: J:diamond:

UTG raises to $0.80, fold, Hero calls $0.80, fold, BB calls $0.55

FLOP ($2.50) 5:diamond: A:diamond: K:diamond:

BB checks, UTG checks, Hero bets $1.75, BB calls $1.75, UTG folds

TURN ($6) 5:diamond: A:diamond: K:diamond: J:spade:

BB bets $3.40, Hero raises to $9, BB calls $5.60

RIVER ($24) 5:diamond: A:diamond: K:diamond: J:spade: A:spade:

BB bets $13.45 (AI), Hero ?

Re: натс флеш. спарился ривер. донкпуш.
 

Я бы колл,

Re: натс флеш. спарился ривер. донкпуш.
 

я бы солидней рейзил турн
его донк - сила

Re: натс флеш. спарился ривер. донкпуш.
 

ничего мы тут не бьем.

Слабый туз не стал бы бетать турн.
Флэш возможен только от десятки, боится более старшего флэша и фулхауза => бет турна и бет ривера (после рейза турна) маловероятны.
Тоже касается и стрита.

А вот пара пятерок или AJ, A5 вполне могут себя так вести. AJ даже более вероятно, так как 55 скорее бы чекрейзили флоп.

Re: натс флеш. спарился ривер. донкпуш.
 

в общем я сфолдил, так как частенько вижу фуллы при такой линии.

Re: натс флеш. спарился ривер. донкпуш.
 

По мне, так донк тёрна тут это сет/допер/флаш(не будет пихать спаренный ривер) => на ривере фулл.

Re: натс флеш. спарился ривер. донкпуш.
 

я бы колил, он не рейзил флоп и терн не крутил