NL200, 2 раздачи
 

1. Оппонент 47\29. Агрессивный. Предыстории нет.
Как разыграно, как лучше?

$1/$2 No Limit Holdem
PokerStars
6 players
Converted at [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Stacks:
UTG ($37.00)
UTG+1 ($372.10)
Hero (CO) ($287.00)
BTN ($200.00)
SB ($104.90)
BB ($203.00)

Pre-flop: ($3, 6 players) Hero is CO J:club: K:club:
1 fold, UTG+1 calls $2, Hero raises to $8, 3 folds, UTG+1 raises to $16, Hero calls $8

Flop: J:heart: 9:heart: K:spade: ($35, 2 players)
UTG+1 bets $12, Hero raises to $36, UTG+1 calls $24

Turn: 7:heart: ($107, 2 players)
UTG+1 bets $26, Hero raises to $68, UTG+1 folds

Final Pot: $159

Hero wins $198 ( won +$78 )
UTG+1 lost -$78



2. Оппонент 57\9. Агрессия 1.5\1\1. F2CB 50.
Ривер бет нормально здесь?

$1/$2 No Limit Holdem
PokerStars
6 players
Converted at [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Stacks:
Hero (UTG) ($299.55)
UTG+1 ($276.20)
CO ($421.85)
BTN ($179.00)
SB ($141.65)
BB ($40.00)

Pre-flop: ($3, 6 players) Hero is UTG T:club: T:heart:
Hero raises to $6, 2 folds, BTN calls $6, 2 folds

Flop: 8:spade: 4:club: 2:club: ($15, 2 players)
Hero bets $12, BTN calls $12

Turn: 2:spade: ($39, 2 players)
Hero bets $32, BTN calls $32

River: Q:club: ($103, 2 players)
Hero bets $54, BTN calls $54

[Results Hidden]

Re: NL200, 2 раздачи
 

1-ая больше рейз на флопе

2-ая отлично. можно даже меньше. 39 типо такого

Re: NL200, 2 раздачи
 

1) больше рейз флопа, кол терна, кол/бет ривера.
2) да, все ок. (бетфолдил бы ривер)

Re: NL200, 2 раздачи
 

Где таких лузовых оппонентов берешь? 0_О?
По-моему, вполне нормально сыграно, во второй против явного коллинг стейшна флоп бы побольше дал

koste,
А какой смысл коллить торн в первой? На закрывшееся дро его сложно положить, а на ривере можно что-то неклёвое увидеть, нет?

Re: NL200, 2 раздачи
 

ну это лично мое мнение. просто ривер редко плохим для нас будет... можно неслабо добрать с его ривербета. а так он скидываем почти все на наш рейз терна. ИМХО :blush:

Re: NL200, 2 раздачи
 

ммм 4я черва, куча карт дающих 4стрит доску, вродебы не совсем редко будут плохие карты :)

Re: NL200, 2 раздачи
 

плохие карты по сути только червы, ну и наверное десятки, ибо у него возможны KQ.

Re: NL200, 2 раздачи
 

Костян,колл терна вообще не вариант имхо...доска становиться страшной не только для нас но и для него....на 4флаш/4стрит он никогда не будет ставить KQ,да и добирать нам там будет уже несчего тк всех королей он зароет,на счет двух пар--тут хз--надо смотреть по степени дебилизма оппа

Re: NL200, 2 раздачи
 

просто выложены раздачи, где и так все ясно)) а хочется ведь ченить поэксперементировать, почему бы не разбавить игру колом терна ))

Re: NL200, 2 раздачи
 

2) всегда так делаю

Re: NL200, 2 раздачи
 

в первой рейз флопа больше
во второй бет ривера меньше, т.к. срослось ФД и вышел овер

Re: NL200, 2 раздачи
 

В первой 36$ или 40$ - это на любителя. Я в позиции часто 3х делаю.

А вот во второй не согласен: у нас 130$ эффективные стеки. Если что-то срослось, то он зарейзит в любом случае (срастется тут не так часто, как часто он вколит на плохих картах), а если нет - вколит 54$ так же, как и любую ставку меньше.

Re: NL200, 2 раздачи
 

Это не та ситуация, когда её нужно разбавлять. Колируй на сухих досках, а тут тонна дров.
1) я бы делал рейз 46-50 по флопу, как сыграно тёрн - рейз тоже больше 86-90
2) сыграл бы так же

Re: NL200, 2 раздачи
 

флаш он не будет рейзить с такой агрессией на спаренном борде =)

ну мне кажеться слишком много, всетаки 4-ка уже не вколит, 8-ка конечно да, но и дрова закрылись, но хотя он такой лузовый вохможно и нормально такой бет

Re: NL200, 2 раздачи
 

1. Рейз 55 и колл оллина. Терн тоже рейз поболее, какого х.. он будет дешево смотреть ривер.

2. Ривер бет поменьше, чтобы 8x или еще какой-нибудь хлам изи вколлил. На рейз пас. Опп пассивный, мувить не будет.. да и не с чем особо (разве 53 или гатшотик какой-нибудь, который после терна вряд ли в седле).