NL100 55 3bet pot
 

Party Poker No-Limit Hold'em, $1.00 BB (5 handed) - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Converter Tool from [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]


Button: 25\20\3.3\12к 3бет 10, цбет 43%

MP ($100)
SB ($133.33)
Hero (UTG) ($185.67)
BB ($20)
Button ($159.38)

Preflop: Hero is UTG with 5:club:, 5:diamond:
Hero bets $4, 1 fold, Button raises $12.50, 2 folds, Hero calls $8.50

Flop: ($26.50) J:diamond:, 6:spade:, 4:club: (2 players)
Hero checks, Button checks

Turn: ($26.50) 2:club: (2 players)
Hero bets $18, Button calls $18

River: ($62.50) 9:heart: (2 players)
Hero bets $54, Button calls $54

Total pot: $170.50

Re: NL100 55 3bet pot
 

как сыгранно?

Re: NL100 55 3bet pot
 

ну заходить без позы и без инициативы с такой рукой- как бы хз, ну понятно ты заходишь за сетом, но ты его не ловишь и должен просто играть чек/пас, зачем ты начал выбивать его из банка? мне не понятно.. ну да, у тебя появился гатшот который прибавил тебе аутов, но он чекнул флоп явно с рукой имеющией шоудаун велью, неужели ты думаешь, что сможешь что-то эдакое изобразить и выбить его из пота? + твой бетсайзинг ривера не нравиться.

Re: NL100 55 3bet pot
 

+1. Выбивать в этом случае оппа очень авантюрное предприятие

Re: NL100 55 3bet pot
 

ммда!
а я почему по подумал что полюбому должен его выбить, а вскрыл он меня ребята по 86с

Re: NL100 55 3bet pot
 

а что с бетсайзингом на ривере?

Re: NL100 55 3bet pot
 

фолд префлоп
все гда колишь 3 беты ООР с мелкими карманками?

Re: NL100 55 3bet pot
 

в размере пол пота будет смотреться как добор и явно сильнее.

Re: NL100 55 3bet pot
 

ну тут есть оправдание, что эф. стеки 160бб

Re: NL100 55 3bet pot
 

против такого широкого диапазона 3 бета и при таких глубоких стэках на префлопе 4 бет мне значительно больше нравится чем колл. чек на флопе от него как правило означает готовую руку, которую он поткотролит. своей линией ты показываешь сет, J9 недоехавшее крестовое дро или всевозможные блефы. если бы ты поставил ривер несколько меньшего размера, допустим 34, то можно было бы уже дополнить твой диапазон любым вальтом или тонким бетом с карманными десятками или A9

Re: NL100 55 3bet pot
 

дык я как раз сет то и хотел изобразить! но вот то какой диапазон изображаю не подумал! :(

Re: NL100 55 3bet pot
 

в сет в 3 бет поте может поверить разве что какая-то особо впечатлительная бабушка :)
по дефолту в них никто не верит. то же касается с некоторыми оговорками и обычных потов. не изображай сеты когда блефуешь, изображай более широкий диапазон, тогда блефы будут успешнее проходить. к тому же не нужно таким постфлопом компенсировать не точности игры на ранних улицах. в данной ситуации после колла на префлопе оптимальней было бы прочекать до вскрытия
чаще задавай себе вопросы.
почему оппонент делает то что он делает, в данной ситуации не кбетит подходящий для кбета флоп. если ты бы ответил на этот вопрос то далее бы не совершил ошибку. только после того как ты ответил на вопрос и понял позицию оппонента, оценил его диапазон. только после этого нужно думать стоит ли тут блефовать, что ты можешь изобразить из вэлью рук и тд.

Re: NL100 55 3bet pot
 

мне непонятно почем так много регов мыслят стандартами и набросились на парня который старается творчески подойти к делу
да кое что коряво но такая линия с доработками имеет место быть
если опп чекает. он может чекать руки типа АТs+, того же АВ решил сиграть чек колом до ривера, мб его чек говорит о руках типа 99-тт которые будут играть чек кол до вскрытия
скажу только что для творчества надо знать кого играешъ
и что его чек значит
бет имеет место если мы точно знаем что защищаемся от доезда оверкарт на позддних улицах и опп сдался или проколит максимум одну
чаще тут конечно чек чек, тк шли за сетом, сет не зашел, опп дает глянуть еще и терн, если он имеет 6 аутов, то доеден не часто, игра чек чек до ривера оч даже не полоха, хотя врядли 55 будут иметь ценность на ривере, хотя чем черт не шутит
ставка на ривере просто орет что ты блуфуешъ или готовую слабую руку превращаешъ в блеф