Остаться должен только один

> Спасибо канеш, но на ЦГМ все в курсе про Иннера
> Совсем цгм не уважаете

Ребята, я вроде за вас и за весь СГМ речь не вел, ответил byPowerOfAttorney
Но даже "быть в курсе" не означает знать, "что там писал Миша по этому поводу"

__________________
“If you don't know where you're going, any road will take you there”.

Феруелл против Стикмана
Вороны - символизируют троллей
Темные силы ownz)

feruell, ответьте пожалуйста на письмо в личке

Видео, которое было

феруелла там нет имхо.

feruell, а можно такой вот вопрос? касаемо книги Стокса. В главе про кражу блайндов он описывает примерный диапазон открывающего рейза со смол блайнда против неизвестного оппа, дак вот, пары в этом диапазоне начинаются с троек, а потом Стокс дополняет это словами, что типа пара двоек убыточна для всех игроков в битве блайндов.
Что думаешь по этому поводу? можешь объяснить почему это так?
PS, отличный дневник, очень интересно читать)

Стокс устарел. Двойки ок.

delete

а какую тогда литературу посоветуешь изучать, если Стокс устарел? я пока читаю Стокса, думаю даже сейчас он полезен, хотя бы для некоторого понимания процесса игры. Или все же нужно читать только что-то современноое?

Кроме статей с ПС больше ничего по лимиту адекватного нет.

Ферелл, конечно, по ним высказывался довольно скептически. Но учитывая, что он их не читал...

ПС это покерs t r a t e g y имеешь ввиду? сорри просто не знаю=)

интересно почему это он так про них так высказывался?)

Стикмен хит анд раннит

__________________

Я не знаю. Возможно дело в том, что из всего шлака, который мы имеем, Стокс действительно выделяется на голову, но и он уже устарел и многие делают вывод, что по лимиту нет актуальной литературы.
ПСная система рейтингов, в свою очередь, не способствует свободному распространению их статей. Поэтому знают про них не так много людей (как про Стокса), а уж что они из себя представляют еще меньше.

ИМХО, если провести аналогию, то статьи ПС - это серьезный учебник по физике для ВТУЗов, а Стокс - "Занимательная физика" Перельмана.

ты серьезно? я просто перечитал все что можно там по nolimit, в нек-рых местах уж слишком напоминает именно "Занимательную физику" (которую я, кстати, читал раннем отрочестве). Первое, что приходит на ум - адаптация рестила. "Вбейте в эквилятор диапазон стила соперника, и теперь задайте диапазон, который по эквити имеет не меньше 50%" - вроде все логично, однако ничего не сказано о фолде на 3бет, размере стила и прочее..

Я понятия не имею, что и кто на ПС пишет по НЛ. Лучшей инфы по ФЛ чем на стратегии, я не видел.

А про безлимит мы тебе ничего не расскажем. Однако, большая часть плюсовых регуляров в флхе - это выходцы с немецкого и русского коммьюнити пс.

__________________
Satyat Nasti Paro Dharmah

что бы ты посоветовал начинающим хедзаперам НЛ холдема?
как улучшать свою игру, какието ключевые моменты
что читать/смотреть
как строить день?
тема новая настолько, что даже сформулировать внутри нее вопрос трудно, но научиться играть в ХАп хочеться быстрее))
как бы и что планировал?

Последнее время тебя можно заметить за столами 2к/4к. Ты сейчас готов играть полностью от себя эти лимиты?
Обычно на таких лимитах нет залетных оппонентов, с кем бы ты стал играть 2к/4к? Антониус?

И готов ты ли ты играть на новых столах 3к/6к?

__________________
Я живу в этом мире не для того, чтобы соответствовать твоим ожиданиям.