[ежык]

удачный кол. долго не мог выбрать руку с чем зайти. тут решил глянуть флоп повезло конечно не по детски. скорее всего увидев туза на флопе пришлось бы выкинуть

Начало: Sun Oct 08 17:26:43 2006

(+)-(+) находится на месте 1 с 22.45
Moth находится на месте 2 с 35.65
kalampas находится на месте 3 с 36.35
e>I<bIk находится на месте 4 с 22.52
Ivanello находится на месте 5 с 66.99
yatzy11 находится на месте 6 с 48.50
Stepenwolf находится на месте 7 с 37.00
CantBeatU находится на месте 8 с 45.22
elastolin1 находится на месте 9 с 22.70
Maria22 находится на месте 10 с 77.70

Ivanello ставит большой блайнд 0.50
e>I<bIk ставит малый блайнд 0.25

e>I<bIk: , , ,
Ivanello: --, --, --, --
yatzy11: --, --, --, --
Stepenwolf: , , ,
CantBeatU: --, --, --, --
elastolin1: --, --, --, --
Maria22: --, --, --, --
(+)-(+): --, --, --, --
Moth: --, --, --, --
kalampas: , , ,
префлоп:

yatzy11: Спасовать
Stepenwolf: Уровнять ставку 0.50
CantBeatU: Спасовать
elastolin1: Уровнять ставку 0.50
Maria22: Спасовать
(+)-(+): Спасовать
Moth: Уровнять ставку 0.50
kalampas: Поднять 3.25
e>I<bIk: Уровнять ставку 3.25
Ivanello: Спасовать
Stepenwolf: Поднять 14.50
elastolin1: Спасовать
Moth: Спасовать
kalampas: Уровнять ставку 14.50
e>I<bIk: Уровнять ставку 14.50

Флоп (на столе: , , ):

e>I<bIk: Чек
Stepenwolf: All in
kalampas: All in
e>I<bIk: All in

Тёрн (на столе: , , , ):


Ривер (на столе: , , , , ):


Вскрытие:

Stepenwolf открывается: , , , (две пары, тузы и восьмерки)
kalampas открывается: , , , (две пары, валеты и восьмерки)

Дополнительный банк 2:
Stepenwolf выигрывает банк 24.16 , две пары, тузы и восьмерки


Дополнительный банк 2:
Квалификационные низкие руки отсутствуют.

e>I<bIk открывается: , , , (фулл-хаус)

Банк:
e>I<bIk выигрывает банк 69.81 , фулл-хаус

[Bull]

Мне кажется, эта тема должна быть обсуждена сама по себе, поэтому я ее выделил в отдельную.
Мое мнение - уравнивать крупный рейз на флопе с двумя парами, даже на этот момент старшими в Омахе ПЛ в принципе самоубийственно.
Я бы даже с мелким сетом подумал, стоит ли это делать, не говоря уж о двух парах.
Делая первые шаги в лимитной Омахе я потерял именно на этом немало денег, в ПЛ тоже.

[ежык]

а я обьясни почему я кольнул оленя.
во первых народу много на флоп не зашло. резкий олень от рейзера - натс лоу дро - однозначно. его префлоп кол ререйза 2 туза(вышло наоборот. но тузов у них на 2х достаточно было чтобы их не боятся). второму товарищу я тоже положил туза (опять ошибся. ну да и ничего). остальные его карты мне не интересны были. ибо считаю что выпадение туза на терне или ривере - нонсенс.
потом я считал, что имея 2 пары счас я впереди. наврядли у них есть сет на флопе. напрягло конечно 2 червы. но у меня также есть шансы составить стрит и флеш пусть и мелкие шансы.
да конечно в нормальной ситуации я бы выкинул такие карты и префлоп и флоп. но тут был такой банк хороший что я не смог просто этого сделать.
более того при большем количестве игроков я бы повыкидывал бы даже три пары с флопа при шансен на лоу которого у меня нет и бурной торговли.

калькулятор утверждает что префлоп - авантюра. а на флопе 63% шанса забрать банк.

[Bull]

Сообщение от ежык писал пн, 09 октября 2006 12:47

а я обьясни почему я кольнул оленя.
во первых народу много на флоп не зашло. резкий олень от рейзера - натс лоу дро - однозначно. его префлоп кол ререйза 2 туза(вышло наоборот. но тузов у них на 2х достаточно было чтобы их не боятся). второму товарищу я тоже положил туза (опять ошибся. ну да и ничего). остальные его карты мне не интересны были. ибо считаю что выпадение туза на терне или ривере - нонсенс.
потом я считал, что имея 2 пары счас я впереди. наврядли у них есть сет на флопе. напрягло конечно 2 червы. но у меня также есть шансы составить стрит и флеш пусть и мелкие шансы.
да конечно в нормальной ситуации я бы выкинул такие карты и префлоп и флоп. но тут был такой банк хороший что я не смог просто этого сделать.
более того при большем количестве игроков я бы повыкидывал бы даже три пары с флопа при шансен на лоу которого у меня нет и бурной торговли.

калькулятор утверждает что префлоп - авантюра. а на флопе 63% шанса забрать банк.

А сколько шансов перфлоп у такой руки против случайной по калькулятору?
Потому что в лимите я с ней всегда вхожу в пот.

[ежык]

хм. не знаю. этот калькулятор против случайной ничего не считает. я смотрел против конкретно этих рук.
в пот лимит могу глянуть флоп на этой руке. в лимит почти никогда. в любом турнире - однозначно префлоп фолд.

[Bull]

Сообщение от ежык писал пн, 09 октября 2006 17:05

хм. не знаю. этот калькулятор против случайной ничего не считает. я смотрел против конкретно этих рук.
в пот лимит могу глянуть флоп на этой руке. в лимит почти никогда. в любом турнире - однозначно префлоп фолд.

ИМХО, без рейзеров их можно и нужно играть, особенно из поздней позиции. Вот в том-то и дело - скудная литература, имеющаяся об Омахе говорит, что играть такую руку не надо. А некоторый опыт (турнирный в том числе) говорит о том, что при определенных условиях - надо.
Точный ответ дает математика, но я, увы, не математик.