[denker]

UTG 51/2/(0.4-0.7-4) wsd 32 60 рук.
BB - неизвестен.

Party Poker 2/4 Hold'em (10 handed) by Hand Converter CG

Preflop: Hero is Button with A:c:, A:h:.
UTG calls, 6 folds, Hero raises, 1 fold, BB calls, UTG calls.

Пре-флоп без вопросов.

Flop: (6.50 SB) J:d:, Q:d:, Q:h:(3 players)</font>
BB checks, UTG checks, Hero bets, BB calls, UTG calls.

Флоп. Тут тоже оппоненты проблем пока не создали.

Turn: (4.75 BB) 6:c:(3 players)</font>
BB checks, UTG checks, Hero bets, BB folds, UTG calls.

Торн. Вопрос номер раз: Как поступить при чек-рейзе от любого из оппов? Тянуть до конца или сбрасывать? А может ре-рейзить?

River: (6.75 BB) 2:d: (2 players)
UTG checks, Hero
Легче не стало. UTG имеет явный перекос в агрессии в сторону ривера, соответственно его вполне можно заподозрить в слоуплее трипса(а может даже и фулла). Но первым он атаковать не стал. Что у него может быть с такими-то параметрами?
Не собранный стрит - тогда на наш бет он сбросится, паритет.
Валет - лучший вариант - тогда он проколлирует ставку приобретём 1БС.
Три дамы. И что тогда он сделает? Испугается набежавшего флеша и просто проколлит - лучший вариант, теряем 1БС. Сделает чек-рейз - плохо, теряем 2 ставки.
Фулл - однозначный чек-рейз. Теряем 2БС.
Флеш - тоже чек-рейз. Теряем 2БС.
Что же делать Hero в сложившейся ситуации - чек или бет?

[Peter_Rus]

Если ты так сильно уверен, что он скажет чек-рэйс не менее чем с трипсом, то оптимальная игра очевидно - бет-фолд, т.к. уж больно часто у него будет паршивый валет, карманная пара а то и меньше. Тот факт, что он чекнул к тебе на ривере, при этом имея на ривере высокую агрессию говорит о том, что фула/трипсов у него скорей всего нет, - либо флаш либо мусор, который ты бьешь.

А вообще за 60 рук - делать выводы по такой ОЧЕНЬ грубой оценке агрессии по меньшей мере не разумно. Т.е. в твоей ситуации я бы сказал бет и проколлировал бы рэйс почти всегда.

[_Ant]

когда агрессия устроена 0.4/0.7/4 это говорит о том, что чувак тянет всякую фигню до ривера, а на ривере или выбрасывает если не зашло или бетает сам или рейзит, причем, часто не обоснованно или в качестве блефа.

с трипсом (фулом) он скорее всего сыграет чек/рейз на терне или пробетает ривер побоявшись, что ты чекнешь из-за бубны.
соответсвенно, с бубной он скорее всего бетает сам.

т.е. бет/колл просматривается.

Сообщение от Peter

А вообще за 60 рук - делать выводы по такой ОЧЕНЬ грубой оценке агрессии по меньшей мере не разумно

учитывая VPIP=51 скорее всего параметры агрессии уже близки к реальным, особенно флоп и терн агрессия
(хотя уверен, что на ривере 4 - это пока завышенная цыфра).

[Engulf]

Наверное я трус, но я бы прочекал. Мы проигрываем всему чему только можно, кроме вальта.
Я за чек/колл, но не претендую на правильность своих действий.

[denker]

Сообщение от Engulf писал чт, 09 марта 2006 18:27

Наверное я трус, но я бы прочекал. Мы проигрываем всему чему только можно, кроме вальта.
Я за чек/колл, но не претендую на правильность своих действий.

Ну, во-первых, я действительно забыл добавить, "или меньше" к "Валет" А во-вторых здесь можно сыграть только "чек", "чек-колл" никак не получится.
Кстати, если бы мы поменялись местами, то скорее всего с такой агрессией на ривере(несмотря на небольшую выборку, да и небольшая ли она? 60 рук 51VPIP 32wsd = 10 show-down минимум, т.е. 10 действий на ривере, ИМХО не мало) вариант чек-колл смотрится неплохо, так как в этом случае мы можем зацепить оппа на блефе и тогда ситуаций +1БС станет в разы больще Но "если бы у бабушки были" ... и т.д.
Но вот незадача - болею трудно излечимой болезнью под названием "рейзофобия" в одном из её проявлений - "рейз-на-риверефобия". Симпотомы болезни - курсор мыши независимо от мыслительных процессов тянется к кнопке "Check". И даже кардинальные меры - попытка играть ВСЕГДА "Bet" на риврере не помогают. Бум продолжат лечение.

[Engulf]

Просто если мы впереди, он может скинуть, максимум выйграем 1БС.
А проиграть можем 2. Тем более с такими показателями.

У меня тоже смешной случай был:
Играю лимит, а на другом столе no limit. Ну и случаянно all-in пошел (не ту кнопку нажал, перепутал с фолд) на флопе с J7o. Все скинули

[denker]

Резюмируем:
Так как чек-рейз на ривере признали маловероятным, то с большой вероятностью мы имеем дело с рукой слабее нашей. Т.е. решение принимаем на основании поведения соперника.

Получается что я допустил ошибку сказав чек. У оппонента действительно были KJo