[Irokez]

WT&SD вроде бы рекомедуют на 6 max в диапозоне 33-40,а какой приемлимый диапозон WN&SD и WN&WSF?Я так понимаю, если WN&WSF большой а WN&SD меньше 50 то нас просто хорошо читают и вовремя сдаются?Еще не очень понятно, какой WN&WSF можно считать большим..Склански рекомендует вскрывать,если мы предполагаем, что впереди в 55% случаев.Значит ли это,что WN$SD должен быть 55?

Вообщем, если не секрет, поделитесь, какие у вас эти показатели.

[maugli]

Сообщение от Быстроногий_Олень писал вт, 24 апреля 2007 13:19

Склански рекомендует вскрывать,если мы предполагаем, что впереди в 55% случаев.Значит ли это,что WN$SD должен быть 55?

Вообщем, если не секрет, поделитесь, какие у вас эти показатели.

Если точнее, то Склански рекомендует не ВСКРЫВАТЬ, а БЕТАТЬ если мы предполагаем, что выиграем в 55% случаев. Мне представляется что тут надо ориентироваться не на WN$SD , а на "WN$SD when bet river".
Хотя полной уверенности нет, главным образом потому что этот показатель намного выше чем 55%, как у меня , так и у других игроков в моей ПТ базе.

[alexejv]

Сообщение от maugli писал ср, 25 апреля 2007 10:05

Если точнее, то Склански рекомендует не ВСКРЫВАТЬ, а БЕТАТЬ если мы предполагаем, что выиграем в 55% случаев. [/img]

А если еще точнее, то БЕТАТЬ, когда мы предполагаем, что нас ПРОКОЛЛЯТ и мы выиграем в 55% случаев.

Есть ситуации, когда мы на ривере впереди в 75% случаях но если нас проколлят, то мы будем только 25% впереди. Тогда конечно бетать не надо