[DAce]

5/10 Full table.

Действующие лица: УТГ, Хиро на УТГ+1, МП1, МП3

Статов очень мало, но стол очень лузовый, средний ВПИП около 35. Народ то играет осторожно, то вдруг начинает беситься.

Хиро выдали АА. Масти не важны - две карты одной масти образовались только на ривере.

УТГ рейз, Хиро 3-бет, МП1 колл, МП2 колл, УТГ кеп, все колл.

Флоп (16SB) 5QJ радуга.
УТГ бет, Хиро рейз, МП1 3-бет, МП2 колл, УТГ колл, Хиро кеп, все колл.

Терн (16BB) десятка четвертой масти.
УТГ чек, Хиро бет, МП1 рейз, МП2 фолд, УТГ 3-бет.

Что делать несчастному Хиро?
И надо ли бетать этот терн?

[Larry]

По-моему подванивать уже на флопе стало...
На терне ситуация вапче усугубилась...
Все что могло участвовать в таком екшене и что ты все еще можешь поиметь - это КК.
Я б чекнул терн и на бет+чек-рейз снес бы. За 1 бет полез бы короля искать.Аутов мало, я б за 4 посчитал, даже за 3,5...
Я бы утюгу АК кинул, а МПшнику сэт, скорее валетов.

[Murzilka]

я б зарыл на терне на 3-бет

[DAce]

2 Larry
Я оценил так - тузы 1,5 аута, короли три. Все-таки два туза мною занято, и не так часто делить на стрейте буду. Но учитывая, что меня могут попросить оплатить кепку терна, выкинул. Хотя вроде решение пограничное.

2 All
Есть еще мнения?

[Larry]

Сообщение от DAce писал пн, 09 октября 2006 13:04

2 Larry
Я оценил так - тузы 1,5 аута, короли три. Все-таки два туза мною занято, и не так часто делить на стрейте буду. Но учитывая, что меня могут попросить оплатить кепку терна, выкинул. Хотя вроде решение пограничное.

Я не оспариваю твой фолд, имхо, нормальный он. Уравнять я бы полез только в 2-х случаях, в твоем, если УТГ колл, и в своем (УТГ-Ты-МП) чек-чек-бет-кол колл, а под чек-рейз... "На**й, на**й!" - кричали пьяные гости..
Но вот с аутами я бы столь оптимистично (4,5 "чистыми", я правильно понял? ) не считал.
З.Ы. Кто такие оптимисты? Это плохо проинформированные пессимисты! (это так, к слову... шутка, короче)

[DiacoN]

easy fold

Единственный вариант где твой кол оправдан - это когда у обоих опов по сету. Тогда скорее всего МП1 с сетом J кеп не даст. У тебя будут 4 аута на стрит+2 на туза.. И ты добираешь ещё 2ББ на ривере, если заходит Король.


Во всех отальных случаях надо фолд. Или ты хочешь увидеть Королика на ривере за 2 ББ и поделить банк с АК ?))

[mikx]

Да очень забавная сдача. Как мне кажется, если рейзы на префлопе от врагов разумны то на флопе мы бьем только вариант врагов - AK AK KK
и если предположить что есть еще другие варианты, на что намекает 3 бет MP1 то фолдить можно прямо на флопе . Как мне кажется на турне у нас есть только шансы на дележь банка. Я сыграл бы кол 3бет флопа и чек турна и на чек рейз фолд, но это если игроки вменяемые.

[DAce]

Дык вот... лузовый был столик-то... И с приступами бешенства оппов... Попарился я, прежде чем выкинуть. И неправильно ведь выкинул - на терне у меня 9 чистых аутов было. Правда, ни один из них на ривере так и не вышел.

[DiacoN]

9 ... Чё у обоих Qj чтоли

[DAce]

У утюга JTs, у МП QTs. У них еще на флопе у каждого 3-стрейтфлеш, даже 3-роялфлеш был

Едитед: до этой сдачи оба казались вменяемыми, но какое-то смутное сомнение насчет УТГ меня терзало... Потому и бетнул терн.

[Peter_Rus]

Я бы не бетал этот тёрн. Время от времени - просто бы поколлировал 3-бет на флопе (не стал бы кэпать).

На тёрне, как ты сыграл (бетом) - пришлось бы коллировать, слишком здоровый банк насобирался.

[3yb4uk]

Сообщение от DAce писал вс, 08 октября 2006 19:52

Статов очень мало, но стол очень лузовый, средний ВПИП около 35. Народ то играет осторожно, то вдруг начинает беситься.

Если ты оценил все и взвесил; тем более и школьнику известно – что против луз играют в тайт..?
Peter безусловно прав; только прав ли DAce по поводу лимита? На 5/10 такого никогда не встречал; DAce какой это рум?

Нет, я, конечно же, шучу, по поводу лимита. Но я не шучу по поводу DAce. И дело не в бете на терне (как изложил, великий и беспрепятственный Peter); дело в том что: вид двух тузов не должен, затмить видимость – что на флопе и конечно же и на терне, уже могут присутствовать сет либо две пары.

[DAce]

3yb4uk
Насчет двух пар на флопе - это совсем не следует из торговли префлоп. Никак. Флоп тут кепать вполне нормально. И дело именно в бете на терне. Он и есть ошибка.

И не надо шутить по поводу лимита. Не встречал - значит, не там играл. Да и все меняется с течением времени... Нет там теперь не только таких, но и вообще длинных 5/10 столов. С пятницы, 13 октября. Хотя, раз ты забежал в этот пост через 2 месяца, может, ты и не в курсе....

[3yb4uk]

Сообщение от DAce писал вс, 10 декабря 2006 09:30

Хотя, раз ты забежал в этот пост через 2 месяца, может, ты и не в курсе....

Через два месяца, это потому что редко заглядываю на cgm и, вдобавок меня удивила лузовость стола.
А вот на счет флопа: еще на прифлопе мы рейзанули утюга и, на наш рейз сколировали еще два опа, но вот мы на флопе и утюг продолжил свою отаку. Я не знаю статов не одного из опов и, поэтому не могу сказать, сделал бы я рейз; но имея двух игроков после себя и зная что можно наткнуться на 3-бет.., тем более на лимите 5/10 можно наткнуться не только на 3-бет но и на команду, которая уже на флопе доведет тебя до инфаркта. Поэтому лучше теплый кол, и посмотреть - кто кого пытается вытащить из пота. Если МП1 либо МП2 сделали рейз – я бы заострил внимание на утюга; если он дал 3-бет, уже собирается приличное количество ставок (это если захочется тянуть свои АА).

[bdv]

Сообщение от 3yb4uk писал вт, 12 декабря 2006 00:54

тем более на лимите 5/10 можно наткнуться не только на 3-бет но и на команду, которая уже на флопе доведет тебя до инфаркта.

Сорри за оффтоп, но я не первый раз слышу о наличии тимплей, а вот увидеть как-то не доводилось(ну по крайней мере лесенок откровенных не встречал) - запости ники чтоль кого ты подозреваешь. А то вчера меня и еще одного парня из России какой-то гражданин заподозрил в данном грехе, а уж когда мой "подельник" выкинул на ривербет параноик написал "thought so" и теперь наверно с нами за один стол не сядет.

[3yb4uk]

Сообщение от bdv писал вт, 12 декабря 2006 08:41

Сорри за оффтоп, но я не первый раз слышу о наличии тимплей, а вот увидеть как-то не доводилось(ну по крайней мере лесенок откровенных не встречал) - запости ники чтоль кого ты подозреваешь.

Прости bdv но, постить их имен, я не буду. Каждый как может, так и работает. И к тому же, каждый, кто садится играть, должен быть наблюдателен и, сознавать - что на любом лимите есть и будет налапничество. А бороться с этим нет смысла. У каждого своя голова на плечах и, пусть каждый сам борется с этим. Я лично поступаю так: закрываю стол и перехожу к другому. Да конечно, команду в онлайне очень сложно обнаружить, особенно если играешь на средних и высоких ставках, но постить их имена – я не считаю правильным. Все потому что нет правды в картах.

Сообщение от bdv писал вт, 12 декабря 2006 08:41

А то вчера меня и еще одного парня из России какой-то гражданин заподозрил в данном грехе, а уж когда мой "подельник" выкинул на ривербет параноик написал "thought so" и теперь наверно с нами за один стол не сядет

Так можно открыть еще один депозит на другое имя. Если остерегаетесь проблем с выводом денег (на пример, на тот же банковский счет) – воспользуйтесь внутренним переводом. Только не переводите постоянно, а то могут засечь – что вы бросаете деньги, выигранные за одним столом.

[bdv]

Сообщение от 3yb4uk писал ср, 13 декабря 2006 17:57

Я лично поступаю так: закрываю стол и перехожу к другому. Да конечно, команду в онлайне очень сложно обнаружить, особенно если играешь на средних и высоких ставках, но постить их имена – я не считаю правильным. Все потому что нет правды в картах.

Ну нет так нет. Уйти на другой стол правда крайне проблематично - и так три лимита собираю

Сообщение от 3yb4uk писал ср, 13 декабря 2006 17:57

Так можно открыть еще один депозит на другое имя. Если остерегаетесь проблем с выводом денег (на пример, на тот же банковский счет) – воспользуйтесь внутренним переводом. Только не переводите постоянно, а то могут засечь – что вы бросаете деньги, выигранные за одним столом.

Relax и посмотри повнимательней на кавычки в слове "подельник"