[Prosto-Lizard]

Ну собственно что хорошо и можно оставить. Что не очень, и что стоит добавить?
Мне не нравится мой went to SD, он большеват мне кажется,но вот откуда его уменьшать? И если можно по статам сделать какое-то заключение в стиле "мне надо чаще фолдить на флоп\ривере" к примеру, или "больше делать чек рейзов" ну в общем, все что можно.
И еще, на какой вин рейт мне надеется?

[msdos]

Я тут это... статью нашел, как раз по теме.
[Зарегистрироваться?]

[Prosto-Lizard]

Msdos ты как всегда во время!
по твоей ссылке ничего нового не нашел, за-то по следующая буквально открыла для меня новый мир
[Зарегистрироваться?]

Я как-то не понимал прописных истин раньше. Точней не мог ответеть себе на вопрос , почему чел с AF 4 , как не бетнет, так у него всегда есть, а другой с 1.5, оказывается блефует постоянно. Как миниум ради этого надо было запостить статистику

[msdos]

И это, раз уж ты заинтересовался всякими штуками, я тут тоже немного свою статистику капаю, вот посмотри програмулинку
[Зарегистрироваться?] Poker Luck Meter много чего полезного можешь найти (я думаю тебя особенно заинтересует вкладка Misc), а заодно запости чего она у тебя выводит по
Flop Improvment of connectors to 8 outs draw.
Ибо у меня на абсолюте: из 438 раз которые должны быть, получилось всего 399, что может произойти с вероятностью 2,57% если я правильно понимаю циферки которые он мне показывает
И River
Improvement of floped flush-draw to flush
Там-же из 361 раза 310 раз, что может произойти с вероятностью 0,03%

Едитед
З.Ы.
Если это был сарказм, то я его как-всегда не понял ибо сплю в последнее время мало.

[Prosto-Lizard]

Шутишь, насчет сарказма? тут серьозный форум, о более чем серьозных вещах.
Сейчас посмотрю, что за программу дал.

[msdos]

Ну просто ты сначала пишешь, что по ссылке ничего нового не нашел.
А потом пишешь, что не понимал прописных истин. И про AF.
Наверное ты не ту линку запостил просто... хотел наверное эту
[Зарегистрироваться?]

[Prosto-Lizard]

Да, msdos сорри, не ту ссылку выложил, рад что ты все понял
Я считал по рукам, которые не фолднул префлоп. Сейчас выпишу существующие боле-менее серьозные отклонения от нормы

Это со вкладки флоп:
improvement of unpaired to pair 4242 (вероятность этого 0,67%) заместо 4382

improvement of unpaired to two pairs 688 , за место 657 раз (10%)

improvement unpaired to trips 193 заместо 219 нужных (3,87%)

с 8 аутами у меня 161 было заместо 159, тоесть нормалек в этом плане

со влкади ривер:


improvement of pair to set было 225 заместо 210 (12.5%)

improvement of unpaired to pair было 4019 заместо 4124 (1,43%)


а вот начинается гарячо
improvement of suited to flush было 263 заместо 232 (1.7%0

improvement of offsuited to flush было 167 вместо 149 (6.8%)

А вот и жесть:
improvement of flopped flush-draw to flush было 148!! , а надо 198! (0.00% вероятности такого )

Короче судя по флешам можно сделать вывод: раннер раннер флешь приходит слишком часто, а флешь дро не совпадают тоже слишком часто. Почему бы такое??

Я нормальный формат выбрал, для передачи своих данных?


на вкладе доска. отклонения только в : pair on the board on the flop 3284 заместо 3223 ( 12%)


У меня такой впорос. 148 из 198 , тоесть не собранно 50 флешей, или четверть от нужного колчиства, как это понимать? Скажу больше, есть парень один тоже играет в приме, так он мне постоянно жалуется, что ему в очередной раз флеш не зашел! Кто что думает насчет этого?

[msdos]

Да, читабельно.
Спасибо, по поводу flopped flush-draw to flush - либо он не правильно считает, либо недостаточная выборка. (скорее всего второе)
Ещё наверное нужно не забывать тот факт, что достаточно часто мы все вместе дружно тянем свои флэшовые дрова и аутов у нас как-бы получается меньше, за счет того, что они на руках у наших соперников.
Хотелось бы увидеть статистику от людей с большими выборками.
Вкладку misc посмотрел?

[Yura]

У проги есть русская версия на [Зарегистрироваться?]
Сейчас глянул свои статы флэш до флэш-дро:
145 из 149 - Прима,
50 из 56 (17%) - Фул Тилт,
132 из 125 - Крипты Интер, а вот Крипты все вместе уже 606 из 656 (0,7%),
И 196 из 250 (0%) в Парти :(.

Думаю, с флэшами ошибок быть не должно, там математика несложная, но на всякий случай гляну еще раз.
Вот где могут быть ошибки, это улучшения не парных до пары-сета из-за усреднений при вычислении процентов, хотя проявятся скорее лишь на очень больших выборках...

[Prosto-Lizard]

Юр, а ты когда в приме играл?

msdos, закладку глянул, но ничего интерестного не нашел.Аналог нижней части делал Женя, а верхнию не догнал че там можно интерестного найти.

Зы. это тема кстате первоначальна была о моих статах.. Может кто нибудь выскажет свое мнение всетаки?

[msdos]

Какая-то интересная закономерность наблюдается с флэшами.
Yura, а прога твоя разработка?
Какая выборка достаточна для получения приемлемого результата по флэшам?

З.Ы.
Очень нормальные статы помоему.
Запости Position Stats.
И очень интересно какой у тебя WR.

[Prosto-Lizard]

выкладываю общую и по лимитам.
msdos скинь мне в личку свое мыло, получишь ответ на свой вопрос.

по блайдам общий слив..
ВВ -0,15
СБ -0,10
терпимо?

[Northernwind]

Сообщение от Prosto-Lizard писал чт, 21 декабря 2006 19:21

А вот и жесть:
improvement of flopped flush-draw to flush было 148!! , а надо 198! (0.00% вероятности такого )

У меня 93/123 вероятность 0,03%. Сеть онгэйм. Фильтр, когда игрок не сбросился.
К Yure вопрос:
Как может быть на флопе
Улучшение одномастных до флеш-дро 386/410
а на ривере
Улучшение флеш-дро на флопе до флеша 93/123
Не верится, что столько рук не доходят до ривера.

И ещё по мастям, когда игрок не сбросился... на флопе у нас собралось 29 мастей ещё мы доловили 93.. всего 122. Ко всему прочему не все же масти с флопа до ривера дошли. А по данным трекера всего до шоудауна дошло 164 масти и всего выиграных рук с мастью 195.

[Schoolboy]

Привет CGM.

Сообщение от Yura писал чт, 21 декабря 2006 23:04

Думаю, с флэшами ошибок быть не должно, там математика несложная

Простите за банальный вопрос, но каким образом ведется подсчет? Покажите на примере если можно.

Сообщение от Yura писал чт, 21 декабря 2006 23:04

Сейчас глянул свои статы флэш до флэш-дро:
145 из 149

Что это за цифры, 145 из 149?

Сообщение от Yura писал чт, 21 декабря 2006 23:04

а вот Крипты все вместе уже 606 из 656 (0,7%)

Каким образом вы вычислили 0.7%? Пожалуйста, если можно приведите пример.
Заранее благодарю.

[Prosto-Lizard]

Это все цифры из : [Зарегистрироваться?]

[Schoolboy]

Простите за опоздание (у меня не работала сеть).
Я прекрасно понимаю – что все эти цифры из: [Зарегистрироваться?]; но меня интересует: сам процесс подсчета; каким образом считает эта прога? Короче говоря, мне хотелось бы понять математику этой проги…
Как на пример в аутсах, не обязательно знать наизусть всю процедуру вычисления процента – можно просто выучить таблицу. Но и все же мы ведь встречали в книжках описание всей этой процедуры; вот и я подумал, что кто-то сможет привести мне пример.

[3yb4uk]

Сообщение от Schoolboy писал вс, 24 декабря 2006 19:00

но меня интересует: сам процесс подсчета; каким образом считает эта прога? Короче говоря, мне хотелось бы понять математику этой проги…

Математические основы программы описаны, в самой программе. Найди кнопку «Помощь».
Я думаю мало, что будет тебе понятно, из всего того, что ты прочтешь. Т.В. не обязательно знать на зубок (хотя, конечно же, было бы не плохо). И даже если ты знаешь эти формулы – ты уже вряд ли будешь морочить себе голову (это все за тебя сделает прога).

[3yb4uk]

[3yb4uk]

[3yb4uk]

Прошу Модератор форума удалить предыдущие, два мои сообщения.
В связи с тем, что я получал уведомления о том что – «Проверти соединение с сервером и повторите попытку…» я отправил целых три однообразных сообщения. Это глюки сервера; я не виноват.