[mordovorot]

Full Tilt Poker
Limit Holdem Ring game
Limit: $0.50/$1
6 players
[Зарегистрироваться?]

Stack sizes:
UTG: $42.30
UTG+1: $105.65
CO: $28.65
Hero: $45.95
SB: $3.75
BB: $60

Pre-flop: (6 players) Hero is Button with Q:d: Q:s:
UTG calls, UTG+1 folds, CO calls, Hero raises, SB calls, BB folds, UTG calls, CO calls.

Flop: J:c: 3:h: 7:h: (9SB, 4 players)
SB checks, UTG bets, CO calls, Hero raises, SB folds, UTG 3-bets, CO calls, Hero caps, UTG calls, CO calls.

Turn: 8:d: (10.5BB, 3 players)
UTG bets, CO calls, Hero raises, UTG 3-bets, CO calls, Hero calls.

River: T:h: (19.5BB, 3 players)
UTG checks, CO checks, Hero checks.

Results:
Final pot: 19.5BB
UTG showed 3 :d: 3 :c:
CO showed A :h: 6 :h:
Hero mucks Q :d: Q :s:

1. как я сыграл не лишний ли райз на торне?
2. как бы вы играли на месте CO?

[Bull]

Сообщение от mordovorot писал пт, 29 июня 2007 09:30

1. как я сыграл не лишний ли райз на торне?
2. как бы вы играли на месте CO?

1. Не лишний
2. Сыграл бы так же, только на ривере бетал бы. Там уже никто не упадет, а вот чек-рейз может не получиться, что и произошло.

[Irokez]

CO явно плохо сыграл,что не кинул кепку на терне.Вы же не на дырявом стрите так на флопе ставили?

[MikeT37]

Сообщение от bull писал пт, 29 июня 2007 09:37

1. Не лишний

А почему?
Там на 90% показан сет (на 10% две пары, или AA-KK). Если бы у него было две червы с совпадением, то он не бэтал бы торн, скорее всего.
То есть, мы пытаемся заставить третьего заплатить по максимуму за червовые дрова ради того редкого случая, когда мы поймаем два аута против сета, или доска спарится против двух пар?
А может лучше убраться? Или как можно дешевле посмотреть шоу из-за большого банка?

[Irokez]

Сообщение от bull писал пт, 29 июня 2007 09:37

2. Сыграл бы так же, только на ривере бетал бы. Там уже никто не упадет, а вот чек-рейз может не получиться, что и произошло.

А у кого ч/р должен был получится,мы же на батоне?

[Bull]

Сообщение от MikeT37 писал пт, 29 июня 2007 10:20

А почему?
Там на 90% показан сет (на 10% две пары, или AA-KK). Если бы у него было две червы с совпадением, то он не бэтал бы торн, скорее всего.
То есть, мы пытаемся заставить третьего заплатить по максимуму за червовые дрова ради того редкого случая, когда мы поймаем два аута против сета, или доска спарится против двух пар?
А может лучше убраться? Или как можно дешевле посмотреть шоу из-за большого банка?

Варианта всего два: фолд или рейз. Колл был бы очень плохим решением из-за наличия в поте СО (либо пусть уходит из пота, либо пусть дает нам дополнительные шансы к банку). Но бросать дам на такой доске, даже подозревая сет, категорически нельзя. Остается рейз.

[Bull]

Сообщение от Быстроногий_Олень писал пт, 29 июня 2007 10:36

А у кого ч/р должен был получится,мы же на батоне?

Ну, СО чекнул в надежде на бет от Hero, так это надо понимать. Иначе чем объяснить его чек? Речь в п.2 идет о действиях СО

[Irokez]

понял

[Litle]

Сообщение от Быстроногий_Олень писал пт, 29 июня 2007 09:43

CO явно плохо сыграл,что не кинул кепку на терне.

Зачем ему кепать? у него же дро.

[Irokez]

Сообщение от Litle писал пт, 29 июня 2007 14:00

Зачем ему кепать? у него же дро.

Все,тушите свет,сливайте воду,строчки прыгают..был уверен что у него сет...

[Grigo]

Не вижу смысла рейзить терн.
СО мы никак не сбросим, кроме того УТГ в большинстве случаев впереди нас. Поэтому спокойно колируем терн и оцениваем ривер, с намерением подешевле посмотреть ШД.

Сообщение от Цитата:

2. как бы вы играли на месте CO?

Бетал бы ривер, так как, вышедшая карта очень опасная и СО должен понимать, что херо бетать для него не будет. Более того, здесь просто натурально (учитывая относительную позицию СО) бет в поле лучше чем непонятный чекрейз.