[lappa]

Прочитал с удовольствием колодец Гампа. Почитал разные статьи и форумы. Получается, что сильнейшие игроки в ПЛО пришли из лимита. Естественно, они сейчас, да и раньше тоже, играют по высоким ставкам и игра, как и сам подход к омахе, разительно отличается на высоких и низких лимитах. Кто-нибудь (из нас) пробовал играть ПЛО? С какими результатами? А есть желание попробовать?

[Kostyan]

Желание есть , но пока есть ещё куда расти в том что я сейчас играю .

[shamtu]

В омаху не играл, зато играл в бадуги. Вещь!!! Правила три раза прочитал, нихера не понял.

[Мармеладович]

Я частенько СнГ поигрываю ПЛО. не так много и играл, но играется вроде не трудно. Игра интересная, освоить стоит, да и рыбы там в кэше наверное очень много.

[jAmper]

Я играю ПЛО 50 и 100 после пары месяцев коротких ФЛ-столов. Пока в нормальный плюс, но есть нехилый перебор по алынам. Трекера нет, поэтому точно о результатах сказать не могу. На Старзах - просто заповедник для омахера, в Айпокере придется попотеть.
Понять эту игру хотя бы попроще, чем ФЛ и НЛ холдем.
Все-таки в холдеме непарная рука зацепляется за флоп только в трети случаев, и постоянно приходится блефовать, а тебя в ответ часто крутят и крутят... Ненавижу когда меня крутят, а я не могу понять, где нахожусь. Особенно противно играть со всякими АК и АQ, что в лимит, что в безлимит. В лимите чаще всего придется руку тащить на шоу, платя какой-нибудь жалкой паре по-полной, а в безлимите придется сбрасывать против всяких телефонов и флоатеров.
В омахе же на постфлопе значительно проще оценить свои шансы на улучшение и шоудаун вэлью. Проще ответить на основной вопрос покера: для чего мы ставим (блеф/полублеф/вэлью).

[blink]

Сообщение от jAmper

Я играю ПЛО 50 и 100 после пары месяцев коротких ФЛ-столов. Пока в нормальный плюс, но есть нехилый перебор по алынам. Трекера нет, поэтому точно о результатах сказать не могу. На Старзах - просто заповедник для омахера, в Айпокере придется попотеть.
Понять эту игру хотя бы попроще, чем ФЛ и НЛ холдем.
Все-таки в холдеме непарная рука зацепляется за флоп только в трети случаев, и постоянно приходится блефовать, а тебя в ответ часто крутят и крутят... Ненавижу когда меня крутят, а я не могу понять, где нахожусь. Особенно противно играть со всякими АК и АQ, что в лимит, что в безлимит. В лимите чаще всего придется руку тащить на шоу, платя какой-нибудь жалкой паре по-полной, а в безлимите придется сбрасывать против всяких телефонов и флоатеров.
В омахе же на постфлопе значительно проще оценить свои шансы на улучшение и шоудаун вэлью. Проще ответить на основной вопрос покера: для чего мы ставим (блеф/полублеф/вэлью).

Jamper, а чьи воды можно посмотреть на кардраннерс для новичков?

[Мармеладович]

И что почитать?

[jAmper]

Воды Кардраннерсов я еще не смотрел. С ДьюсесКракед мне большинство ВоДов не очень понравилось, так как они слабо подходят для игры на низких лимитах. В игре авторов излишне часто встречаются не очень понятные мне блефовые чек-рейзы и рейзы на весь стек, что, как мне кажется, совсем не катит для ПЛО50 и ПЛО100.
Из литературы я поучаствовал в покупке книжки Три Нгуена на анлийском. Ее и изучал.
В целом, я просто играю в АВС-покер с добавлением множества недорогих блефов. Ну и мне, как лимитчику, очень сложно удержаться от стиллинга с баттона почти с любой рукой.
Калькулятор propokertools.com + игра в позиции = ключ для покорения низколимитной омахи.

[lappa]

Из совсем основ - Клотье и Циаффоне. Хорошие воды на русском на мире покера (Ванесса 2+6). Их всего 8, первые 4 - самые азы для микролимитов. Поиграл всего неделю и почти влюбился в Омаху. Лимитное умение читать руки очень помогает.

[iam]

А где хоть правила почитать можно?

[Мармеладович]

В обычной омахе как и в холдеме правила, только раздают 4 карты и использовать можно только 2-е из 4-ёх. Нельзя одну, нельзя 3, только 2. А я раньше играл, не зная этого и не понимал, почему не забираю поты

[iam]

это ж голову сломать можно. Мало того, что свои комбинации замучаешься считать, так еще и хрен поймешь, что там у оппа.

[blink]

Сообщение от mademidovich

В обычной омахе как и в холдеме правила, только раздают 4 карты и использовать можно только 2-е из 4-ёх. Нельзя одну, нельзя 3, только 2. А я раньше играл, не зная этого и не понимал, почему не забираю поты

Меня это то же пугает кстати

[nameles]

Интересная игра. Немного играл. Околонулевые результаты. Вообще думаю в нитовом стиле можно в нормальный плюс на старзах играть. А для игры в нитовом стиле особо и литература не нужна. Но для того чтобы расти конечно нужно уделить время обучению. Какую литературу почитать уже написали).

[iow]

Самая рыбная разновидность покера, я думаю. Книг и водов не так много. Задротов тоже. Я уже думал об омахе, но сейчас успел для себя расставить приоритеты: лимит сх, потом лимит ха, а как дойду до 50/100, то уже будем думать дальше. =) Ну, а если лимит кэш биться не будет, то есть ещё и ха снг (как лимит, так и беспредел). Только затем в моём списке интересов стоит омаха.

[Dzunbej]

я пробовал играть в пло на микролимитах... считаю что те несколько к рук дали мне очень многое в плане понимания техас холдема

[maddiller]

Пробовал пару раз играть. Только сливал. Видимо, это я в микродаунстрики попадал, потому что оппам нереально пёрло. Вплоть до того, что парни стековались со мной по третьей паре и им накатывался бекдорный стрит... Вообще эта игра мне кажется намного сложнее холдема. Руку оппа прочитать практически нереально. Да и и не лежит у меня душа к играм, где нет жёсткого ограничения размера ставки. НО! Научиться играть в пот-лимиту омаху нужно обязательно, хотя бы потому, что многие профессионалы считают её игрой будущего.

[iam]

поиграл перед сном полчасика 2 стола 0.25/0.50 Началось все с того, что залил 50 уе буквально за 2 раздачи. Сначала попал сет на старший сет, потом еще что-то. Потом было пару прикольных раздач. У меня KQ55, на стол приходит король, я радостный, что у меня 2 пары играю соответственно, на ривере долго догонял, почему же я проиграл Зато потом поймал 2 пары на флопе, опп в меня ставил по полстека-стек, я испугался, но дошел до шоу, у оппа на руках AAKх и король на столе, видимо он тоже думал, что у него 2 пары И еще на 42хх поймал флеш на флопе, побоялся, что оппы со старшей картой в масть могут переехать старшим флешом поставил ставку в пот на флопе, все скинулись, только потом понял, что с одной бубной в руках, какая бы старшая она не была флеш натянуть не возможно, в отличие от холдема

[shamtu]

Сообщение от iam

поиграл перед сном полчасика 2 стола 0.25/0.50 Началось все с того, что залил 50 уе буквально за 2 раздачи. Сначала попал сет на старший сет, потом еще что-то. Потом было пару прикольных раздач. У меня KQ55, на стол приходит король, я радостный, что у меня 2 пары играю соответственно, на ривере долго догонял, почему же я проиграл Зато потом поймал 2 пары на флопе, опп в меня ставил по полстека-стек, я испугался, но дошел до шоу, у оппа на руках AAKх и король на столе, видимо он тоже думал, что у него 2 пары И еще на 42хх поймал флеш на флопе, побоялся, что оппы со старшей картой в масть могут переехать старшим флешом поставил ставку в пот на флопе, все скинулись, только потом понял, что с одной бубной в руках, какая бы старшая она не была флеш натянуть не возможно, в отличие от холдема

Профи, хули тут скажешь, правила еще нечетко знает, а играет.

[iam]

Еще пока ехал в метро, занялся калькуляторством. Посчитал, что
не попасть во флоп - 40%
поиметь пару или лучше - 60%, из них
поймать пару 47%,
поймать 2 пары или лучше 13%.
всякие дрова и прочие стрейты и флеши не учитывал