Снова 24$+2$ Fulltilt. две пары, предбабл.
 

No Limit Holdem Tournament
$11500 Guarantee
8 players
Converted at [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Stacks:
UTG (11589)
UTG 1 (21300)
MP1 (17480)
MP2 (64095)
CO (12033)
BTN (14321)
Hero (16855)
BB (20823)

Blinds: 500/1000 Ante 125

Pre-flop: (2500, 8 players) Hero is SB T:c: 4:d:
6 folds, Hero raises to 2500, BB calls 1500

Flop: A:s: 4:h: T:d: (7000, 2 players)
Hero checks ? BB bets 2000,Hero?

Благодарю, про оппонента ничего особенного сказать не могу, все играли примерно одинаково(ну всмысле стил\рестил до флопа), он правда до этого за несколько раздач утроился.
И что мы делаем при приходе туза на терне?

Re: Снова 24$+2$ Fulltilt. две пары, предбабл.
 

Не люблю такие говнобеты. Некоторые оппы ставят так мало, чтобы посмотреть, что будет. Обычно они после этого играют чек-фолд. Т. ч. грамотные разводы тут могут быть обречены. Надо играть по-моронски как-то.

В общем я иду оллин. Какая-нибудь хрень может нас и заколлировать, потратив весь тайм-банк.

Re: Снова 24$+2$ Fulltilt. две пары, предбабл.
 

Вопрос ?
А ты всегда после агресси не ставишь конбет ?
Если да , то чек кол норм смотриться . ну и мини ререйс норм.
А вообще помоему тут стадарт ход нужен был конбет 3000-4000,
и на разворот кол , на кол 1/3 стека бет и ривер алл ин

Re: Снова 24$+2$ Fulltilt. две пары, предбабл.
 

Я сделал ререйз и оставил себе 8К фишек. ГСЧ подложил мне свинью и на терне пришел туз, я решил уже, что привязан к банку и ушел олл-ин, опп колит с А2 и на ривере приходит еще один туз. И вот теперь я думаю сбросил бы он на оленя или no way.

Re: Снова 24$+2$ Fulltilt. две пары, предбабл.
 

Ну я хотел чек-рейз сыграть.

Re: Снова 24$+2$ Fulltilt. две пары, предбабл.
 

Олл-ин, и хз, какую карту тебе класть.

Re: Снова 24$+2$ Fulltilt. две пары, предбабл.
 

Если хотел чек-рейз сыграть, то играл бы.
Либо дать конт-бет (3к) и на нетузовом турне оленя. На тузовом - чек-фолд.

Вообще, я недолюбливаю нижние две пары. Они выигрывают в половине случаев всего.

Re: Снова 24$+2$ Fulltilt. две пары, предбабл.
 

Я бы давал обычный контбет и был доволен отнятым банком. Как сыграно, плоский рэйз 4 000, колл олл-ина, терн по повтору туза чек-фолд.

Разница, по-моему, в том, что плоский рэйз выглядит блефово, можем и десятку затянуть.

Re: Снова 24$+2$ Fulltilt. две пары, предбабл.
 

флоп я бы играл чекрейз оллин. М=6.
Конечно, он бы своего туза не выкинул, и в итоге это ничего бы не изменило.

Re: Снова 24$+2$ Fulltilt. две пары, предбабл.
 

я бы скорее всего пихнул на прихлопе.

Re: Снова 24$+2$ Fulltilt. две пары, предбабл.
 

пуш префлоп.
Как сыграно, я за чек-рейз АИ флоп.

Re: Снова 24$+2$ Fulltilt. две пары, предбабл.
 

Имхо, если пушить префлоп в 100% случаев такой хлам с СБ в ББ, вы часто будете вылетать.

Re: Снова 24$+2$ Fulltilt. две пары, предбабл.
 

А как по-вашему, при заданном эффективном М в каком случае ФЭ выше, когда у пушера короткий стек или когда у ББ короткий стек?


Например:
1. МБ стек 15М, ББ стек 6М
2. МБ стек 6М, ББ стек 15М

В каком случае нужно пушить более лузово?

Re: Снова 24$+2$ Fulltilt. две пары, предбабл.
 

Во втором случае, как мне кажется, ФЕ выше, поскольку хотя ББ и понимает, что МБ может пушить эни ту, ему есть что терять, у него приличный стек, который в случае неудачного сравнения может стать неприличным. А в первом случае стек ББ приближается к безнадежному и он может делать crying call на более широком диапазоне.

А вообще хорошо бы еще вводные, типа кол-ва оставшихся, близости к призам, лузовости-агрессивности оппа.

Re: Снова 24$+2$ Fulltilt. две пары, предбабл.
 

А мне кажется, что наоборот. В 1-м случае опп рискует вылетом, а во втором всего лишь частью стека.
Имхо, далеко не все оппы знают, что такое M. А вот вылететь боятся все. Другое дело, если опп гэмблер, но таких можно вычислить.

Re: Снова 24$+2$ Fulltilt. две пары, предбабл.
 

тоже логично. тогда предлагаю сойтись на мысли, что возможное ФЕ строго нотсоидально при таких стеках.

Re: Снова 24$+2$ Fulltilt. две пары, предбабл.
 

Чек-рейз пуш флоп.