[Bujaka]

99 поздняя часть против агрессоров:
Интересует надо ли было колить? Чип - просто прущий чел, играет неплохие карты, но часто заходят. МП2 - давно не играл и похож на тайтового оппа. Вопрос - надо ли было докалывать или с утюга можно было и упасть?

Full Tilt Poker, NL Hold'em Tournament, 250/500 Blinds, 50 Ante, 8 Players
LeggoPoker.com - Hand History Converter

Hero (UTG): 10,171
UTG+1: 29,871
MP1: 35,491
MP2: 27,788
CO: 44,368
BTN: 11,425
SB: 16,544
BB: 6,023

Pre-Flop: (1,150) 9 9 dealt to Hero (UTG)
Hero raises to 1,500, 2 folds, MP2 raises to 4,599, CO calls 4,599, 4 folds

Flop: (11,848) 9 2 5 (2 Players)
MP2 bets 5,999, CO raises to 39,719 and is All-In, MP2 calls 17,140 and is All-In

Turn: (58,126) 5 (2 Players - 1 is All-In)


River: (58,126) J (2 Players - 1 is All-In)


Results: 58,126 Pot
MP2 showed A Q (a flush, Ace high) and WON 58,126 (+30,338 NET)
CO showed Q A (a pair of Fives) and LOST (-27,788 NET)

[de_pot]

Вот тут похожее обсуждение..
https://forumcgm.org/msg?th=42084&start=0

Из ранней с м=10 88-ТТ AT-AQ. Если уж рейзишь надо разворачивать, это по шансам.
Но тогда смысл рейзить для 80% коина(20% на WA|WB)? Лучше уж сразу пихать с макс ФЕ. Или покупать позицию за ББ а дальше смотреть что к чему..

[zavor]

написал бы хотябы что за турнир по сколько а то за разные деньги и люди играют по разному

[Bujaka]

ФТП 5баксовый ребайник 3 час
Но это не сильно поможет по тому как играют люди)

[2f4u]

Я бы пушил сразу. С УТГ можно такое сделать. С таким стеком буду рад коину.
Если рейз то на ререйз пуш.

[Кехон]

я б тож выкинул, хотя очень не хотелось бы
про пушить сразу бред

[Indigomd]

20бб пушить с утюга на 99... это полный бред... я уверен средний стек в турнире был на тот момент ниже...

сыграл бы так-же и изи-фолд на такой экшн. 1на1 с агрессором сыграл бы возможно через 3бет-аи, и то подумал бы хорошенько.

[ЗолотойДракон]

Помоему изи фолд, только опен 3ББ многовато.

[Bujaka]

3бб многовато? это что значит? что всё таки коллом входить и падать на рейзы? И почему по шансам я не должен был доставлять в пот?
Спасибо

[Пушев]

Фолд сразу. Если уш рейзить 99 из ранней, то не на таком столе на котором после рейза их ранней двое с AQ вписываются.

[MagicGog]

Сообщение от Пушев писал чт, 11 декабрь 2008 21:53

Фолд сразу. Если уш рейзить 99 из ранней, то не на таком столе на котором после рейза их ранней двое с AQ вписываются.

А что не так с AQ. И как можно сбрасывать 99 с UTG. Обе руки входят в top5%.
На счет размера рейза, это некритично, но можно все же поменьше, 1200-1300. При этом лучше не давать мини-рейз, т. к. много хлама могут заколлировать с ББ и побить поймать более старшую карту.
На ререйз фолд. Мы явно позади, AQ это самый низ их диапазона.

[Пушев]

Сообщение от MagicGog писал чт, 11 декабрь 2008 22:16

А что не так с AQ. И как можно сбрасывать 99 с UTG. Обе руки входят в top5%.
На счет размера рейза, это некритично, но можно все же поменьше, 1200-1300. При этом лучше не давать мини-рейз, т. к. много хлама могут заколлировать с ББ и побить поймать более старшую карту.
На ререйз фолд. Мы явно позади, AQ это самый низ их диапазона.

С AQ всё впорядке. Но неизвестного я бы не стал крутить на месте врага. Вписываться колом с AQ в 3-бет пот это вообще бред. Либо all-in либо фолд. Чаще конечно фолд.

99 сбрасываются очень легко т.к я не думаю что за лузовым столом отсюда их можно розыграть в плюс с таким стеком. TT я бы рейзил отсюда без разговоров, а 99 рейзил только если есть увереность что пол стола не зайдут под этот рейс. А на таком байине люди обычно хотят играть, а не фолд жать.

p.s в МTT делаю только первые шаги. Неужели с AQ сдесь 3-бет против неизвестного 8O

[Cottoneyed]

Сообщение от Цитата:

TT я бы рейзил отсюда без разговоров, а 99 рейзил только если есть увереность что пол стола не зайдут под этот рейс

вот какая ранница тут между ТТ и 99 ?

[Пушев]

Сообщение от Cottoneyed писал пт, 12 декабрь 2008 03:19

вот какая ранница тут между ТТ и 99 ?

Если на постфлопе игра на стек будет, то TT будут доменировать бонус руку (99) + TT у высоких карт отнимают ауты на стрит.

[MagicGog]

Сообщение от Пушев писал пт, 12 декабрь 2008 03:13

С AQ всё впорядке. Но неизвестного я бы не стал крутить на месте врага. Вписываться колом с AQ в 3-бет пот это вообще бред. Либо all-in либо фолд. Чаще конечно фолд.

99 сбрасываются очень легко т.к я не думаю что за лузовым столом отсюда их можно розыграть в плюс с таким стеком. TT я бы рейзил отсюда без разговоров, а 99 рейзил только если есть увереность что пол стола не зайдут под этот рейс. А на таком байине люди обычно хотят играть, а не фолд жать.

p.s в МTT делаю только первые шаги. Неужели с AQ сдесь 3-бет против неизвестного 8O

Колд колл с AQ конечно же бред. На счет 3-бета с AQ это зависит от турнира и динамики. Иногда встречается такой экшен - A рейз, B 3-бет, B оллин, A колл. Показывают 88 и AJ.

[Baronch1k]

странные вещи тут пишут
у автора 9м, рейз-пуш нормальный, опенпуш тоже годится.
паса после рейза тут нет.

[Пушев]

Сообщение от Baronch1k писал пт, 12 декабрь 2008 10:30

странные вещи тут пишут
у автора 9м, рейз-пуш нормальный, опенпуш тоже годится.
паса после рейза тут нет.

Я анте не учёл

Сообщение от Baronch1k писал пт, 12 декабрь 2008 10:30

странные вещи тут пишут
у автора 9м, рейз-пуш нормальный, опенпуш тоже годится.
паса после рейза тут нет.

Совсем согласен, можно рейс, можно сразу пуш, но почему нет паса после рейза? Какой диапазон у врага Hero хочет увидеть?

[2f4u]

Сообщение от Baronch1k писал пт, 12 декабрь 2008 10:30

странные вещи тут пишут
у автора 9м, рейз-пуш нормальный, опенпуш тоже годится.
паса после рейза тут нет.

Как бы да.

[Andr22gr]

ет точно 8-)

[Кехон]

Сообщение от Baronch1k писал пт, 12 декабрь 2008 10:30

странные вещи тут пишут
у автора 9м, рейз-пуш нормальный, опенпуш тоже годится.
паса после рейза тут нет.

ну ты чисто по приколу в покерстоф загони диапазоны и посмотри как там 99 сосут. опенпуш это вообще бред