[insolent]

1)колим двоих?

2) есть ли тут кол? учитывая стеки

[zavor]

В первой ближе к фолду, во второй точно фолд

[MaxBNuts]

1) фолд
2) фолд

[crosstheriver]

1) фолд
2) учитывая что это турбо-тэйкдаун, можно, кинув исполненный мечтаний взгляд на изображение Порше, заколлить=)

[RACCOON]

1) фолд
2) если не финалка, то кол, на АА-КК не похоже из-за оленя, а не кола второго оппа.
против диапазона соответственно стоим отлично.

[insolent]

в первой я заколил оппы показали АТs и 88 ,я устоял
во 2 ой я также решил как и самый лучший мтт игрок и тоже заколил 2 ой опп показал как раз АА, но я переехал его ,доехал флеш на ривере

[Vo1t]

В турбо-турнире на хз скока тыщ человек, наверно, тоже сделал бы колл в обеих раздачах. Лотерея она и есть лотерея )))))

[gladsmd]

1 фолд
2 больше кол , учитывая что если сливаемся коротышу а у другого выигрываем остаемся примерно +130 тыщ дополнительных.

[UncleDynamite]

Во второй раздаче меня смущают две вещи.
У опеншовера М>6. Да, ему скоро придётся проставить блайнды, но даже после того, как он это сделает, его М будет всё равно больше пяти. Несмотря на турбоструктуру, его положение ещё не является катастрофическим.
У него, конечно, фест-ин вигоpиш, но за ним сидит целая толпа.
Здесь у него редко будет слабая рука.
Решовер меня смущает ещё больше. У него М>17. Несмотря на турбостурктуру, ему нет ни малейшего смысла выставлятся на более чем треть своего стака без крайне сильной руки.

Исходя из этого, нужно попытаться определится с диапазонами.
Как мне кажется:
Опеншовер: 88+,A8s+,KQs,ATo+ (8.9%)
Решовер: JJ+,AQs+,AQo+ (4.2%)
И считать, положителен ли наш колл.
Я взял достаточно лузовые для подобных условий диапазоны, но у каждого своё мнение о покере.
Не нравятся эти диапазоны - можете взять другие

Теперь считаем.
Если принять мои диапазоны, то примерно в 35% случаев мы выигрываем тройной олл-ин и зарабатываем 28800 (начальный банк) + 182435 + 474462.
В 37% случаев решовер выигрывает, амы теряем весь наш стак (474462).
А в 28% случаев выигрывае шортстак, и мы теряем 182435.

0.35*(685697) + 0.37*(-474462) + 0.28*(182.435) ≈ 13360.
То есть это положительное, но довольно слабоположительное действие, и это при достаточно лузовых диапазонов, которые я выбрал.
Поэтому я за фолд.

PS Мне пришлось набирать слово вигоpиш вставив латискую "p" (п) вместо русского аналога - из-за автоцензуры.
То, что люди вынуждены прибегать к подобным мерам - полный бред.

[UncleDynamite]

Первый случай.
У хайджека меньше 10BB, и М<4. Он будет ставить олл-ин на исключительно широком диапазоне.
Стак малого блайнда ещё хуже (М=2.5) но у него фест-ин вигоpиша, и 8 попыток найти какую-то приличную руку до того, как ему придётся разорятся на блайнды. То есть у малого блайнда никогда не будет полного треша.
Вот диапазоны, которые мне кажутся разумными:
HJ: 22+,A4s+,KJs+,A7o+,KQo (16.7%)
SB:66+,A8s+,KJs+,ATo+,KQo (11%)

Если вы не согласны с этими диапазонами - можете посчитать свои.

Примерно в случаев 37% мы выигрываем тройной олл-ин и получаем 2880 (начальный банк) + 7243 + 11214= 21337.
Примерно в 28% случаев хайджек выиграет, и мы проиграем 10014 (то есть 11214 - 1200).
Примерно в 35% случаев выиграет малый блайнд, и мы проиграем 6043 (7243-1200)

0.37*(21337) + 0.28*(-10014) + 0.35*(-6043) ≈ 2976

Получается, что нужно коллировать.

Не знаю, сумел бы в пыле турнира заколлировать в первом случае (надеюсь, что да! ) но во втором с (АКs) точно бы сбросил.

[Mph]

1) Я за колл
2) Изи фолд

[zmeyga]

в первом случаи фолд точно ...
а в другом точно 100% кол ( ибо играем на победу - на порш )... Я последнее время много наблюдал за про интернетчиками и не один не сбросит будто это на ФПП ли за 1000$ фризаут .И Это залог успеха - именно 1 места ...

[BOOMer_us]

Какое место удалось занять в итоге?

[mindw0rk]

Во второй раздаче и думать нечего - легкий фолд. Без тузов незачем рисковать таким большим стеком.
В 1й на грани имхо, но тоже скорее фолд.