[iam]

В рекламе народ сейчас предлагает наперебой афигительные рейкбеки, но, чтобы понять куда лучше идти мало знать процент РБ, нужно еще знать, а сколько этого самого рейка отбирают у игрока? И какие получаются потери на рейке с учетом рейкбека?

Я играю в сети iPoker(париматч) лимит 0.5/1, длинный стол.
отыграл чуть больше 10 тысяч рук, рейка с меня взяли, соглдасно данным ПокерТрекера чуть более $300, в итоге получается на рейк уходит 3,3BB/100H. РБ у меня составляет где-то 45%, итого получается я теряю 1.8BB/100H.

Кто играет в других сетях, поделитесь своими расчетами, какая у вас получается потеря на рейке? мои 1.8 это много или мало?

[santorio]

Если не ошибаюсь в iPoker рейк мрачный именно на 0.5/1 до 10% может быть, а на 0.25/0.5 и 1/2 уже норма - 5 % как в онгейме и в бол-ве других, вроде на мелких лимитах старсов низкий рейк.

[Irokez]

Сообщение от santorio писал пт, 28 сентября 2007 00:07

Если не ошибаюсь в iPoker рейк мрачный именно на 0.5/1 до 10% может быть, а на 0.25/0.5 и 1/2 уже норма - 5 % как в онгейме и в бол-ве других, вроде на мелких лимитах старсов низкий рейк.

На длинном меньше 2 должен быть на старсах на 1/2

[Progamerrrr]

Играю в ипокере 20\40 и выше - рейк макс 3 бакса. Да и меньше впринципе редко бывает - так как меньше только может быть в нерейженом поте на 20\40 при лимпах или комплите СБ.

[santorio]

Сообщение от Progamerrrr писал пт, 28 сентября 2007 00:55

Играю в ипокере 20\40 и выше - рейк макс 3 бакса. Да и меньше впринципе редко бывает - так как меньше только может быть в нерейженом поте на 20\40 при лимпах или комплите СБ.

Ну это везде так, низкий рейк для крупных лимитов это известный плюс