[Темучин]

А может есть тут испаноязычные?
С каким учебником лучше учить грамматику с нуля? Из того что листал больше всего понравился Espanol en Vivo. Но, понравился на первый взгляд, не значит лучший.
Параллельно буду слушать курсы Пимслера и Розетты.

[Темучин]

Можно сказать, что тема закрыта,
нашел совершенно потрясающий обзор:
[Зарегистрироваться?]
Но если кому есть что добавить, то пожалуйста, конечно.

[pokerdenis]

я сначала начал петь испанские песни под гитару, пришлось язык подучить, а то все перевод спрашивали ))))

[santorio]

любой интенсив за 3 недели и при попадании в среду все случиться само собой.
а учить языки годами непонятно для чего, авось пригодиться, сомнительная радость.
500 правильно подобранных слов покрывают 95% повседневного общения - словарь гуннемарка
вот этот вроде хороший - уже лет 10 переиздается
[Зарегистрироваться?]

[Темучин]

Ну годами я и не собираюсь.
Но интенсив плох тем что та самая грамматика там подается скомкано и толком не объясняется. Я как раз Перейру параллельно с Espanol en Vivo листаю, там вначале все очень просто и понятно а потом -бац- и многое непонятно и загадочно, потому что проскочили какой-то важный момент, ведь на разные важные моменты в интенсивах просто нет времени. Упражнений мало, все подается скомканно и толком нигде не откладывается (при том что я читал что это хороший курс для интенсива).
Тогда уж Пимслер, но и на него основная жалоба, что проблемы с грамматикой при таком формате курса. А думать что грамматика наладится сама-собой при попадании в языковую среду достаточно наивно, по-моему.

[santorio]

у меня очень многое из граматики англ. языка не проработано, всякие там согласования времен и прочая лабуда, но как показывает практика это все нах не нужно. Не ну если ты собираешься быть дипломатом или работать в солидной интернациональной корпорации то тогда лучше конечно более обстоятельно изучать. А если на зимовку пол года то за 3 недели, а потом в процессе учить по 10-20 новых слов в день ну и листать более серьезные учебники под настроение если почуствуется надобность, как по мне самый оптимальный вариант.
Плюс еще вопрос мотивации и усидчивости, большинство людей если нет особой надобности перегорают в процессе.
Впрочем я сугубо практик и если мне понадобиться освоить приемы самозащиты то я найду тренера, который научит работать с болевыми точками, это вроде из джиу-джицу, довольно быстро и практично. Хотя в латинской америке это не поможет, там у всех пистолеты и лучше просто улыбнуться и вывернуть карманы )

[Active1]

а потом в процессе учить по 10-20 новых слов в день

Очень оптимистично.

[vik_]

родригес-данилевская отличный самоучитель, когда-то начинал по нему учить.
если разбавить фильмами/сериалами и небольшим курсом индивидуалки будет самое оно.

[alchx]

Сообщение от Active1

Очень оптимистично.

Если есть какая-то база и язык не сильно отличается от привычного (изученоого ранее), то за 1-1.5 месяца в той среде начинаешь понимать почти все, только говорить сложно.

[Темучин]

Сообщение от santorio

у меня очень многое из граматики англ. языка не проработано, всякие там согласования времен и прочая лабуда, но как показывает практика это все нах не нужно.

Ну не знаю, английский я учил в школе, институте мне потом многое корректировали на мидовских курсах и по-хорошему я на это потратил какое-то безумное количество времени, но говорить толком до сих пор не могу (при том не то чтобы стесняюсь), хотя все и понимаю.
По-испански так не хотелось бы.
Вот Пимслер вбивает в голову некоторые фразы хотя бы, и это здорово, а курсы язык за 3-недели, по-моему зависли между лингафонными курсами (Розеттой, Пимслером) и хорошими учебниками - так что ни там ни тут не успевают.
Ну и там очень важно ориентироваться в окончаниях очень быстро (это и время и лицо), как-то это надо по-быстрому поставить.

Сообщение от vik_

родригес-данилевская отличный самоучитель, когда-то начинал по нему учить.
если разбавить фильмами/сериалами и небольшим курсом индивидуалки будет самое оно.

Ну вот как раз в тексте по ссылке как-то очень убедительно доказывают, что Espanol en Vivo круче.
А фильмы и остальная фигня, конечно будет прилагаться.

[vik_]

Сообщение от Темучин

Ну вот как раз в тексте по ссылке как-то очень убедительно доказывают, что Espanol en Vivo круче.
А фильмы и остальная фигня, конечно будет прилагаться.

хз, Espanol en Vivo я не видел, поэтому сравнить не могу.
с данилевской не знаю, как-то слишком уж нагнали в той статье.
может я не так далеко дошёл, но в начале вполне цивильные тексты были.
и кст может ещё от издания зависит, у меня какое-то из новых было,
может его переработали капитально. если захочешь у меня где-то
должна быть оцифровка касет к ней, если нужно будет могу поискать.

[Темучин]

Сообщение от vik_

с данилевской не знаю, как-то слишком уж нагнали в той статье.

Ну разве это слишком нагнали:
"Отличная методическая структура учебника, хорошие типы упражнений, хорошая разбивка по урокам, отличное объяснение и отработка грамматики. На фоне совсем древних изданий, в последних вариантах уже внесены некоторые изменения относительно СССР и в целом идеологический каркас слегка разгрузился"?
Есть в торрентах оцифровка.

[santorio]

Сообщение от Active1

Очень оптимистично.

чувак ты невнимательно читал предыдущее посты, с базой в 500 основных слов (которые покрывают до 95% повседневной речи) доучивать по 500 в месяц хватит с головой. При своих 1500 англ. я абсолютно без проблем читаю покерную литературу (но она примитивная), при любых других текстах незнакомые слова понимаются интуитивно. Общаюсь вполне сносно, фильмы с трудом, но это из-за отсутствия практики + американская речь довольно быстрая и к ней нужно приноровиться. Особенно доктор Лайтман с его каким-то ирландским акцентом )))
Я на самом деле уже давно мусолю тот самоучитель за 3 недели, если б не лето то с дуру таки прошел бы его и отписался бы о результатах, может 1 сентября начну )))