[AlanD]

Если я играю один на один, с человеком, который мне не известен абсолютно.
Имею 2 карты, пошли на игру без райзов оба, выходит флоп, мое слово первое, я смотрю показания покер анализира, он показывает что 51 на 49 в мою пользу - я одекватный райз, если человек ходит со всем подрят. Это понятно.
А вот если такая же ситуация, но первый райз дал он, каковыми должны быть показания ПА на ваш взгляд, чтобы я мог совершенно адекватно дать рерайз? (Для меня это где-то 70 на 30 в мою пользу)

[Профи]

А какая игра? (лимит или NL/PL?) И какая доска?
(ПА не использую, поэтому слов "51:49" мне мало - нужны доп. сведения )

[AlanD]

Профи
Да я просто ради примера, пускай лимитированный стол на 6 игроков 1\2 уе, а вообще мне интересны любые соображения по этому поводу ... Если кто-то это использует, может там в стаде на маленьком кол-ве карт, или в омаха хайло, опять же на флопе, поделитесь секретом коллеги )

[Профи]

Что-то пока не отзываются пользователи. Хочу поделиться почему я сам не использую такие программы: во-первых уже с какой-то точностью могу делать такие расчеты и сам, точнее за много повторений уже "знаю", чего и как ожидать. Во-вторых, он бы меня отвлекал и мешал первому, внутреннему, принятию решений. В-третьих, самое главное, я думаю, что он не учитывает особенности ситуации и полагает, что карты противников - случайные.
Например, доска A78 и 4 противника. У нас 98 в ББ.
Если до флопа был рэйз, то вероятность, что у кого-то из противников здесь есть туз к доске (и возможно не один) - заметно возрастает. А ПА скорее всего моделирует из расчета против 4 противников со случайными картами, но они уже далеко не случайные. Кроме того, не учитываются действия игроков в предыдущих раздачах и их характеры, что легко сделать при самостоятельном принятии решений.

[AlanD]

Да конечно профи, я не спорю, человек играет лучше программы, но если сделать прогу настраиваемую, ну там к примеру уменьшение\увеличение степени агрессивности, изменния штрафов позиции, то может получится вполне универсальный продукт, достойно работающий на низких лимитах, особенно в высоко математичном стаде на низких лимитах на мой взгляд. А если еще придумать алгоритм корреляции програмного решения от нотов покер тракера, так ить вообще !