[_Ant]

Всем, привет!
на днях было 2 чем-то похожих случая, которые хотелось бы обсудить
оба на PP 3/6

1. Hero in CO with
4 folds, MP2 - call, MP3 - fold, Hero - raise, 2 folds, BB - call, MP2 - call
flop (3 pl, 6.5 SB):
BB - bet, MP2 - raise, Hero - 3-bet, BB - call, MP2 - call
tern (3 pl, 7.75BB) :
BB - check, MP2 - check, Hero - check
river (3 pl, 7.75BB):
BB - check, MP2 - check, Hero - ?

2. Hero in MP2 with
3 folds, MP1 - call, Hero - raise, 2 folds, Button - call, SB - fold, BB - call, MP1 - call
flop (4 pl, 8.5 SB) :
BB - bet, MP1 - fold, Hero - raise, Button - call, BB - 3-bet, Hero - call, Button - call
tern (3 pl, 8.75 BB):
BB - bet, Hero - call, Button - call
river (3 pl, 11.75 BB):
BB - check, Hero - ?

кроме советов по игре на ривере буду признателен критике игры на других улицах
Спасибо

[Murk]

Эх мне до 3/6 далеко.. Так бы подсказал ченить.

[Zedmor]

1) нет статистики на оппонентов. Мне кажется, что в завсимости от оппонентов это или check behind или bet/fold to raise а иногда, bet/call one raise.
Но пот маленький, посему можно и чек, однако цепочка рассуждений такая:
вряд ли мы против туза, т.к. туз имея натс побетит торн, однозначно. Другое дело, если мы против девятки, которая боится туза или против KQ.
Все же я склоняюсь к бету на торне и фолду там же на рейз. А если не будет рейза и оппоненты не слишком пассивные и прочекают ривер также, то bet for value на ривере.

2) Ты думаешь BB индьюсит блеф и пытается выжать еще одну ставку со своим бродвей стритом? Да не сходи с ума. Никто так не делает. Он, имея две пары, скорее всего пресрался увидев второго туза и хочет сделать чек-колл. Тут чистый бет на ривере.
Другое дело как бы ты сыграл если бы туз не вышел? Я бы просто прочекал сзади тайтового и побеттил лузового (если бы он прочекал также), на случай бета поколлил бы и тайтера и лузера.

[pokerchatko]

Сообщение от Zedmor писал(а) ср, 16 марта 2005 11:49

Но пот маленький, посему можно и чек

А это почему?

Сообщение от Zedmor писал(а) ср, 16 марта 2005 11:49

вряд ли мы против туза, т.к. туз имея натс побетит торн, однозначно.

Так-то оно так, но любителей прикинуться шлангом тоже хватает. Он прочекает, 3-bettor ( однозначно, туза нет) поставит, он тогда порейзит. А фолд на рейз? К тому времени в банке будет 11БС, так что по оддсам скидывать две пары уже невыгодно, придется тянуть, мля.

Сообщение от Zedmor писал(а) ср, 16 марта 2005 11:49

1) Все же я склоняюсь к бету на торне и фолду там же на рейз. А если не будет рейза и оппоненты не слишком пассивные и прочекают ривер также, то bet for value на ривере.

Что ж, на ривере, пожалуй, можно. Туза, похоже, таки нет. Но вот 9-ка...

[Итар-Тасс]

1) На терне бет однозначный совершенно.
2)И опять же рейз на терне.
Вообщем побольше агрессии на 3/6 они там по учебникам играют и по прогам могут сброситься даже на лучшей руке.

[Итар-Тасс]

Объя сню почему.ты же пытаешьсься понять,куда же я попал,как пишет болдуин в суперсистем .Коллы дадут тебе ровно 0 информации....
Будет время сделаю скан сстраницы и размещу здесь.Там не очень похожая,но все-таки близкая ситуация.Ты пойми ставки на терне и ривере одинаковы.И если ты сел не на тот поезд,легче сорвать стоп-кран и спрыгнуть,пока не заставили платить штраф.

[Итар-Тасс]

ant ав гамблере не ты же под этим же ником в преф рубишься?