CGM - Классификация невезения в игровых сессиях

В последнее время постоянно натыкаюсь на рассказы о страшных проигрышных сессиях, бэд-битах и пр. Наверно поэтому, совершенно неожиданно, пришла в голову мысль выразить свои идеи на тему невезения (и, как следствие, проигрыша) как явления поддающегося классификации.

Анализируя причины невезения в игровых сессиях, я постепенно пришел к выводу что его можно классифицировать на определенные категории. Далее подразумевается, что игрок адекватен, и не делает серьезных ошибок в игре, т.е. потенциально плюсовой игрок.

В порядке увеличения невезения получились следующие типы:

1. В первую группу входят разновидности так называемого «псевдо-невезения», когда в итоге все заканчивается более-менее благополучно.

Например, всю сессию карта так себе, и мы медленно опускаемся все ниже и ниже в минус. И только разок приходит рука, которая выигрывает большой банк, покрывший все убытки от сессии. Думаю, этот этап характеризуется простой русскими фразой «чудом отползли» :)

Сюда же можно отнести случаи, когда уже собираясь закончить сессию, имея неплохой плюс по сессии, приходит рука-другая на которой теряем очень много и в итоге остаемся при своих.

2. Следующая довольно легкая по финансовым потерям стадия – когда тотально не идет карта до флопа. В итоге вся сессия приводит лишь к сильному перегреву кнопки «фолд» на клавиатуре и мыши. Падая до флопа больших денег не потерять, поэтому данная стадия не должна создавать особых проблем ни в психологическом, ни в финансовом аспекте.

Буквально пару дней назад у меня была эта стадия – сидел играл снг-лимит и 2 турнира подряд приходилось падать до флопа, ибо играть было нечего совсем. Я даже не думал, что такое может быть – за первый час я не вошел в игру ни разу. И это в лимите-то… Потом вошел разок – и сразу вышел :). В итоге, я даже мысленно обрадовался, что это произошло в снг, ибо потерял всего-то ничего.

3. Очередная, уже довольно затратная, стадия – назову ее «стадия незашедшего флопа», встречается чаще предыдущей. Думаю, многие ее проходили – на руки регулярно приходят неплохие карты, получающие совершенно неподходящий флоп.

Было у меня несколько сессий, когда сразу на нескольких столах регулярно появлялись руки типа АК и т.п. в течении всей сесии и очень редко что-то ловили на флопе и префлоп-рейз в конце концов только увеличивал затраты. Была даже крамольная мысль отказаться от него на время этой сессии :)

4. Некая промежуточная стадия, для которой я даже название не придумал. Ее суть в том, что в течении сессии выигрываем мало, а проигрываем много. Минус может быть довольно серьезным, т.к. вложения в хорошие руки бывают значительные, и убытки тоже :)

К примеру, недавно была у меня одна странная сессия часа на 1.5. Сидел, играл – все было нормально, карта вроде идет, выигрываю регулярно. Ну, иногда засаживать приходилось, но выигрыши были гораздо чаще. Закончил сессию в уверенности что в плюсе, и неплохом. В итоге весьма сильное удивление – результат минус 50ВВ. Откуда, спрашивается? Процент выигрыша на вскрытии был около 65-70, остальные показатели тоже неплохие - и такой результат. Просмотрел в PT поподробнее и все встало на свои места – убытки в некоторых руках были очень серьезные, а то большое количество выигрышей давало копейки.

5. Наверно самая запоминающаяся категория невезения, которая надолго остается в памяти. Сидим, играем – карта так себе, проигрываем потихоньку. И вот ОНА пришла – рука типа АА… Кэп до флопа, и наградой флоп к ней А38 радугой… Не успели проводить взглядом уплывшие от нас фишки – на другом столе уже ждут КК и на третьем дамы заждались. Огромные банки, и соответственные потери… Именно про эту категорию любят описывать на форумах в слезных тонах и желанием выпустить пар.

Не думаю, что в написанном есть какая-то практическая польза, но мне, по крайней мере, хотя бы осознание примерной стадии проигрыша помогает думать что все не так и плохо как могло бы быть по максимуму :)

P.S. Поскольку играю в основном лимит на длинных столах, описывал стадии с позиции лимита. Нелимитчики и прочие могут дополнить, если чего не хватает.