[AkaMitch]

Читаю "Склански - Холдем для профессионалов".

Некоторые советы меня искренне удивляют.

Предположим, вы начали с
♠А ♣К
а на флопе
♦А ♣10 ♦3
а игрок справа сказал на вас «бет». При невозросшем поте возможно произнести только «колл». Дело в том, что, может быть, беттор уже превзошёл вас по своему хэнду, и если вы увеличите, то у кого-то уже может быть четыре карты на флеш. На чём можно играть - это на средней паре или неполном порядке. Если пот велик, - делайте рэйз.

Бред какой то.
Туз с кикером король, а у оппов вероятно дро стрит\флешь.

Я в таких случаях пихаю от 0,5-1потбета.
Чтобы дро отваливались, либо если тянули, то с минусовыми шансами банка.

Очень странно, что когда Склански пишет про беты на флопе, никогда не указывается зависимость бета от размера пота.

Как будто мы играем в совсем разный покер

[Skill]

Сообщение от AkaMitch

Очень странно, что когда Склански пишет про беты на флопе, никогда не указывается зависимость бета от размера пота.

Как будто мы играем в совсем разный покер

Быть может, тебе здесь глаза, наконец, откроют.
Эта книжка по лимитному холдему.

По теме: Склански, действительно, уже давно не авторитет. Эти книжки работали сто лет назад для игры в оффлайне с полными фишами.
Да, у него же есть книжка и по безлимиту. Хочешь, почитай.

[Severjan]

Склански авторитет всегда потому, что учит думать. Под любым действием должно быть основание, и он это прекрасно демонстрирует в любой своей книге. Сами же основания меняются со временем, как и должны, но дело ведь в ходе мышления.
Учит Склански, а не ТО, что ты проциторовал. Это учит Промт, которого пытались учить играть в покер. Учи/повторяй язык и читай в оригинале, мой тебе совет.