Старый 09.10.2012, 08:49   #192 (permalink)
st0ck
Бессмертный
 
Аватар для st0ck
 
Регистрация: 24.10.2007
Адрес: село Растяпино
Сообщений: 3,913
Цитата:
Сообщение от rugambler Посмотреть сообщение
В разрезе недооцененности ничего, кроме некоего сомнения в способности ее оценить (впрочем это я исключительно про себя, так сказать, в сравнении с другими).
Мне видется, что она абсолютно адекватна была оценена. А ее большее увеличение стоимости по сравнению например с Пепси (PEP) за тот же период связано с большей доходностью KO, т.е. фактически с лучшим управлением.
Цитата:
Сообщение от rugambler Посмотреть сообщение
Да, все так, но размер не то чтобы и большой
Я уже заметил, что ты предпочитаешь большие размеры.
Цитата:
Сообщение от rugambler Посмотреть сообщение
Т.е. если я купил "среднюю акцию", то вот столько получу.
Ты получишь ровно или чуть меньше S&P500. Только почему надо покупать "среднюю акцию", я не понимаю. Уже писалось, что необходимо оценивать то, что покупаешь. По моему тот же Баффетт лет 30 бил индекс. А чтобы бить индекс совсем необязательно покупать, входящие в него активы, а даже наоборот.
Цитата:
Сообщение от rugambler Посмотреть сообщение
В реале же будет поменьше, т.к. всегда есть кто-то, кто хорошо разбирается в бизнесе или даже его создает и какие-то предприятия появляются на рынке уже обладая баснословной стоимостью (фейсбук скажем). Т.е. их "вклад в рост" проходит мимо "инвестора".
Так?
Не так, фейкбук при выходе на ipo обладал баснословной ценой, а не стоимостью.
st0ck вне форума