Старый 14.11.2012, 15:45   #28 (permalink)
RabbitRoger
Бессмертный
 
Регистрация: 17.05.2008
Адрес: Минск
Сообщений: 2,535
Медаль 
дело в том что не достаточно иметь более 50% против диапазона оппонента, что бы выигрывать со своей рукой на дистанции. Для этого нужно хорошо и правильно играть. А хорошо играть, значит принимать оптимальные решения по ходу игры против конкретного оппонента. А в вакууме принять оптимальное решение довольно сложно. Особенно без позиции. Да и зачастую оно может оказаться далеко от истины.

С действительно сильными руками, такими как высокие оверпары тут все несколько проще. Т.к. они уже до ривера представляют из себя хорошую пару (почти на любом флопе терне и тд; а то что показывает стов это шансы до ривера). И второе, такая рука фактически всегда будет впереди почти на любом борде, поэтому ее сыграть легче, и как уже исторически прояснилось, руку такого типа оптимально играть бет бет пуш на велью. Это самая прибыльная в вакууме стратегия (которая идеально подойдет почти против любого оппонента). Конечно, если борд измениться не в лучшую сторону, то можно поразмышлять немного над своими действиями, но в целом я думаю мысль тут понятна.
Если взять как пример АА КК, то мы будем выиграть с этими руками настолько часто, что даже не важно какую линию мы выберем в вакууме, бет бет пуш, или бет бет блаффкетч, или начнем блефкетчить уже с терна, наше ожидание будет стремиться вверх сильно, поэтому думать о проигрышах не придется. В случае с AJ же все несколько по другому.

Тут то мы и подходим к четвертому пункту.
Если за колл префлоп мы платим (грубо говоря) 3$ то максимум мы можем выиграть пол стека, сыграв бет бет бет.
Если мы трибетим ставкой в 9$ (что в 3 раза больше колла), максимум мы сможем выиграть стек (что в двое больше нежели когда мы делаем колл).

То есть при трибете, что бы забрать в двое больше на шд, мы платим в трое больше префлоп нежели при колле.
RabbitRoger вне форума