Я просто к тому что все пинают, что какие-то международные юридические обязательства НАРУШАЕТ рашка. А на самом-то деле - всё пустой треп. Эмоций может быть сколько угодно, но если уж начали кидаться обвинениями официальными, то пусть они хотя бы соответствуют действительности.
Тут уж надо выбирать, либо по понятиям жить, либо по закону. Если по закону, то Янук - действующий президент и надо выполнять договоренности от 21 февраля. Если по понятиям, то Янук - не президент, но и Крым был всего лишь передан Украине, чтоб спрятать его юридически от США, так как Крым был гарантом выплат по лендлизу, который на тот момент не выплатили и были большие споры насчет суммы долга, так что никогда он не "был, есть и будет украинским".
Не надо путать эмоции с фактами.
PS: И да, эти строки являются принципиальными, то-то уж, как юрист, - должен это понимать.
|