Цитата:
Сообщение от oksaxa
Но в том то и дело, что пытается
|
В этом мире чего только не бывает. Но мы же о сути говорим, а не о том, что кто-то что-то пытается делать.
Цитата:
Сообщение от oksaxa
Здесь приходит на помощь процедура доказательства. Тот, кто отстаивает данное суждение, должен доказать его истинность... Существует в логической теории понятие, именуемое “бремя доказывания”, обязанность доказывания.
|
Тут есть такой момент. Всякое доказательство опирается на набор аксиом.
Для верующего человека наличие Бога и есть такая аксиома.
Просить кого-то доказать, что Бог есть, это примерно как просить геометра доказать, что точку нельзя разделить или почему прямая бесконечна.
А вот нельзя, а вот бесконечна - это аксиомы. Так и тут.
Интересно, что примерно тоже самое и написано по твоей ссылке:
Цитата:
Сообщение от oksaxa
В одном из основополагающих фундаментальных сочинений христианского богословия — в работе Дионисия Лжеареопагита “Об именах божиих” (VI век) утверждается, что бог не только не выразим, не только не сказуем, не только не познаваем — это само собой разумеется, — но он супранесказуем, то есть, сверхнесказуем, сверхнепознаваем, он не только совершенство, но и сверхсовершенство, он даже не бог, а архибог, он, видите ли, выше всех определений, он — вдумайтесь в эти слова — “супрасущественная неопределенность”.
|
Это довольно точное определение с учетом того, что это было в VI веке и, скорее всего, после этого несколько раз переведено.