Цитата:
Сообщение от rugambler
Имхо, ты заблуждаешься на счет потенциальной возможности повторения у нас китайского пути.
В Китае есть то, чего уже не было у нас в СССР: огромные "запасы" дешевых и непритязательных человеческих ресурсов. Собственно, весь успех на этом и построен.
А рост экономики обусловлен постепенной перекачкой этих ресурсов из с/х в промышленность. Грубо говоря, происходило то, что во всем мире происходило в начале прошлого века (у нас, например, при Сталине).
При этом в Китае вкладывалось в дальнейший рост промышленности то, что в других странах (ну хоть в СССР к примеру) пускалось в том числе и на социальные нужды.
Да, мы видим там либеральную экономику под контролем ком. партии, как ты и говоришь.
Но давай посмотрим, что имеет китаец лично с этого? Пенсионной системы как таковой нет. Медицина платная. Образование платное (даже среднее!). Пишут, что сейчас идет сокращение общеобразовательных программ в сельских районах (больше пока не нужно грамотных в промышленности)!
Так что об успехах китайской экономики вспомним тогда, когда для среднего работника промышленности или с/х будут доступны все вышеперечисленные социальные блага (а они уже этого хотят и ведь придется дать, это неизбежная необходимость).
Ну и в любом случае, нам это не подошло бы, ну никак.
|
Почему заблуждаюсь? Я как раз таки и говорю, что у нас его нельзя было слепо скопировать при всем желании. Можно было взять отдельные моменты, то бишь начать потихоньку переход к рынку без ослабления идеологии и цензуры и.т.д. Но в остальном совершенно согласен с тобой.