Цитата:
|
Сообщение от rugambler писал вт, 26 декабря 2006 12:01
Кстати вроде в вышеуказанном топике отклонение не на 2 сигмы.
san_piter моделировал ситуацию - подобный разброс совершенно стандартный. При моделировании у него несколько раз подряд получались результаты хуже, чем у автора. Т.е. это видится как типичная ситуация.
|
san_piter считал отклонение в фишках, оно намного более дисперсионное. Я считал количество побед (ничья идет за полпобеды).
Если по его методике, добавляется столбик =ЕСЛИ(СЛЧИС()<G1/100;1;0), получим разницу между выигрышами проигрышами. При обновлении столбика крайне редко получается более плохой результат. Ожидаемое число побед:
ПОБЕД=МО*N+-k*СКО*корень(N)=
=0,51304*14441+-k*0,444*корень(14441)=
=7408,8+-53,3*k
Получили вместо ожидаемых 7408,8 фактические ПОБЕД=7286,5
Отсюда, число сигм к=2,29 (т.е. попали в худшие 1-3%).
Кому интересно: зависимость выигрыша-проигрыша банка в зависимости от размера и вероятности его выиграть. Рисунок должен иметь точечную симметрию относительно координаты (0,0.5) с небольшим смещением вправо из-за положительного МО.
Хит-парад переездов.
Точка 1: наши Tc Ts против 5h 5s на флопе Jd 8s 8d (преимущество 0,916667) пришли 6c 5d, результат -5190 фишек.
Точка 2: наши Ah Kc против Ac Ad на префлопе (преимущество 0,065296) пришли 8s Jc Kh Jh Kd, результат +2860 фишек.
Из рисунка видно, что число бед-битов в нашу пользу и против нас абсолютно симметрично.