Старый 11.01.2007, 11:46   #130 (permalink)
Blitz
Увлечённый
 
Аватар для Blitz
 
Регистрация: 24.02.2004
Адрес: Без определенного места жительства
Сообщений: 467
Отправить сообщение для Blitz с помощью ICQ Отправить сообщение для Blitz с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от bdv писал чт, 11 января 2007 12:30
2Блиц
Я, например, считаю неуважением, когда в качестве аргументов кривости приводится не результат пары select'ов, а простыни на три экрана
В этом основная проблема. Из всей "простыни" "увидена" только пара select'ов - понятно, к этому проще всего прикопаться. Ну допустим аргументация неверна... И что? Свободу мнений еще никто не отменял. У человека есть мнение, что ГСЧ - "кривой". Это его право так думать. И на чем основано его мнение - в данном случае не важно. Если у тебя есть убедительные доводы в пользу того, что ГСЧ - "прямой", приведи свои аргументы. Я слышал только заявляения о некой "статистике". Где она? Как она анализировалась? и т.д. и т.п.

И пара "селектов", вместо пары сотен тысяч, еще раз повторю - это не повод для оскорблений - перечитай всю ветку сначали и посмотри, кто из вас первый начал "истерить".

Блиц.
__________________
Casino Poker Analyzer 4.21
telegram channel: t.me/poker_analyzer
Blitz вне форума