по вопросу 1 старз намеренно или нет не уловил сарказма топикстартера и ответил на его вопрос в последнем письме как только на этот вопрос безотносительно к самим же сформулированной причине блокировки.

по логике ответа (в связи с инкриминированной причиной блкировки) можно подумать, что ожидание ББ без внесения мертвого малого блайнда (при выходе из ситаута) на регулярной основе - нарушение.

одним словом бред, или МОЖЕТ БЫТЬ автор что-то нам недоговорил с самого начала