Старый 02.07.2010, 18:08   #164 (permalink)
Booo
Старожил
 
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 1,077
Валк, вроде умные веши пишешь, но не понял одного. пару страниц назад был приведён пример про двух бизнесменов, один зарабатывает, и капитализирует прибыль, вкладывает в развитие бизнеса, а второй прибыль пустил на собственные нужды - дом, машину. Так вот я считаю, правильным путь развития первого бизнесмена, ты же назвал его лудоманом. Аргументируешь?
Я даже по универу из экономической теории помню что первый путь куда более перспективный чем второй, и чаще приводит к большему успеху, а к слову второй путь - чаще ведёт на дно, т.к конкуренция растёт, а средства никакие не вкладываются, всё тратится на собственные нужды. Опиши эту ситуацию с научной точки зрения, а не, вывел - заработал, не вывел - лудоман . С удовольствием почитаю )
Booo вне форума   +2 (+2/-0)