Цитата:
|
Сообщение от AVG51 писал вт, 23 января 2007 13:29
Цитата:
|
Сообщение от I will kill your set писал вс, 21 января 2007 04:23
Тогда ещё немного занимательной арифметики!!!
На столах,которые попадают в зону высокого рейка(т.е. средний банк<60$ или NL2/4 и ниже) рум,благодаря рейку играет с приблизительным винрейтом +25PTBB/100
|
Данная цифра показалась мне сомнительной, так что я сел, и пока небыло инета написал прогу, которая считает данный параметр по логам покерстарс в нормальных ВВ, а не пт-шных.
Сорри, нашел глюк, сейчас исправлю... Вот, прикол был в том, что я винрейт в баксах считал, то есть последнюю цифру нужно было ещё к блайндам привести. Однако тогда ещё хуже все становится...
Я В ШОКЕ!!! 8O 8O
NL100
PokerRoom: Hands=8936 Total rake=5917,9 RoomWinRate=66,23BB/100
.....
Посмотрел, что на зону максимального рейка приходится 30% от всего рейка и подумал, что на NL50 будет ещё хуже :? И точно:
NL50
PokerRoom: Hands=14529 Total rake=6051,6 RoomWinRate=41,65$/100 или 83,3BB/100
.....
ЗЗЫ [добавка] Откопал свои логи на NL25:
PokerRoom: Hands=7936 Total rake=2150,17 RoomWinRate=27,1$/100 или 108,4BB/100
......
Вот где действительно кошмар... Пришлось откапывать и NL10:
PokerRoom: Hands=1930 Total rake=200,6 RoomWinRate=10,39$/100 или 103,9ВВ/100
.....
Результаты, мягко говоря, поразительные. Даже самому странно, но вроде бы все правильно считается... |
Ну если считать не в покертрекерном винрейте,в обычных ВВ/100 то
конечно все винрейты получатся вдвое больше и вдвое страшнее
Но видимо Poker Room куда лузовей,чем B2B и я сказал приблизительную цифру,которую когда-то посчитал для интереса,а вот сейчас посмотрел
из того,что было в моём старом трекере для лимита 1/2 евро
Hands=44890 Total Rake=49446,5$
т.е. всреднем 1,1$ за одну руку,а т.к. PTBB для 1/2 равен 4евро
то это получается +27,5 PTBB/100
Я всегда считал что в В2В просто грабительский рейк (всреднем 4,6% от банка) но видимо Poker Room ещё жадней,ну или средние банки в одинаковых лимитах у вас в 1,5 раза больше,но факт остаётся фактом.