Минуточку, опять непонятно изъясняешься. Как изменил его диапазон ривер? Никак. На ривере у него рука такая же как и на терне.
Значит что? Значит раз ты ставил терн, ты должен ставить и ривер. Почему? Потому что ты ставил для велью терн. Ведь нет блефа на терне? Нет. Ни одна рука младше на терне не упадет.
Значит ставил ты для велью. Ривер ничего не изменил, а это значит, что велью есть. Ставь!

Но! Если ты не видишь велью на ривере, то где ты его увидел на терне? Если нет велью на ривере, значит нет велью на терне. Значит нет бета на терне.
Плюс ко всему, не забывай, бетом терна ты замазываешь себя в пот и учитывая оддсы тут чек фолд ривера жутко слабо смотрится после бета терна...

И еще. Я уверен, что ты бы коллил пуш от него на терне. А ривер ничего не изменил. Поэтому нужно доставлять остатки стека в пот.

Все imho. Я опять что то не понимаю? Объясни, плиз.

__________________
Ганди: "Сегодня - это то завтра, о котором Вы беспокоились вчера. Стоило ли?"