Вопрос неверный. Независимо от события у него есть своя вероятность наступления. Поэтому при относительно небольшой выборке количество ЛЮБЫХ(заранее выбранных) наблюдаемых событий должно попасть в диапазон МО +- несколько СКО в зависимости от того, какой процент вероятности непопадания в этот диапазон мы выберем. Общепринятый закон 3х сигм предполагает цифру 0,003. Если эта невеликая цифра не устраивает, можно взять другую,хотя попадание в 3 десятых процента для практиков говорит о том, что гсч неправильный.
Я не ставил подобных опытов по переездам.POKERCHATKO предложил отличный способ, не предполагающий изменение нашей тактики игры.
Единственное важное условие заключается в том, чтобы начать эксперимент ПОСЛЕ ТОГО, как мы заметили повышенное число переездов, а не брать уже отслеженный кусок истории в качестве доказательства.Это, очевидно, ничего доказывать не может.Именно по этой причине все справедливо осуждают тех, кто из серии переездов делает неправильный вывод о том, что гсч заряжен. Но уже с полученными по этой методике данными я спорить не буду. Пока никакой конкретики нет, все мои выводы субъективны и направлены на то, чтобы авторитетные форумчане приняли какую либо методику проверки. Думаю, все разбирающиеся в метематике игроки мой метод анализа одобрят.После чего я выложу статистику со сдачами, если кривизну найду.В то, что начало моей серии выбрано случайно, придется поверить на слово, потому как никаких доказательств я представить не смогу