Старый 14.04.2007, 04:06   #17 (permalink)
xtumen
Незнакомец
 
Регистрация: 01.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 5
Цитата:
Сообщение от Gump писал пт, 13 апреля 2007 18:12
А вообще насчет УК - на 99% уверен, что они практически все занижают реальную прибыль.
От доходности ПИФа зависит:

1. приток новых пайщиков в ПИФ
2. вознаграждение управляющей компании за труды (% от активов в управлении)

Уменьшение доходности (а, значит, активов в управлении) не только не привлечет новых пайщиков, но может и выгнать существующих, этим дополнительно уменьшив сумму активов. Какой бизнесмен в здравом уме пойдёт на такое, только чтобы насолить пайщикам? Доход УК это _только_ фиксированная и жестко контролируемая процентная доля от активов. Сумма, выплачиваемая пайщику при погашении паев (на умышленное уменьшение которой Вы намекаете) и сумма, выплачиваемая управляющей компании как вознаграждение, считаются по одной и той же сумме, фигурирующей в открытой _всем_ и проверяемой несколькими организациями и спец гос органом (ФСФР) отчетности.
xtumen вне форума