Цитата:
Сообщение от Zvenislav
имхо, на ривере пуш.
1. если у оппа на флопе был доппер, то на терне он превратился в фулл. и ему надо на терне массировать банк, т.к. мб хиро поставить на ривере, а может и нет.
2. у оппа м быть сет 4 на флопе, но приход 4 на терне уменьшает эту возможность, однако если у оппа на терне каре, то опп д ставить исходя из п.1
3. у оппа м быть сет 6 на флопе, тогда он дб защищать свой хенд от флеш дро. приход 4 на терне дает оппу фулл и он д.ставить исходя из п.1
4. у оппа м.б. флеш дро, но так как он разыграл 2 улицы, снижают эту вероятность до 0
5. по-видимому у оппа такой хенд на флопе который бьет Q или делит банк, в наличие доппера, сетов у хиро опп мало верит. опп не пушил флоп и терн, по-видимому говорит у оппа хенд имеет шд велью. поэтому вероятно у оппа АА,КК.
6. пуш на ривере имеет большой ФЕ против этих рук т.к. закрылось дро. также хиро м так агрессивно разыграть доппер, сеты
|
запутался, если честно, в твоеё логике для пуша))) на ривере ты предлагаешь руку в блеф превратить, выбивая оверпару. если ты считаешь, что сеты и флешдро он бы пихал на флопе на такой доске, тогда после колла на флопе у него или Qx или оверпара. если так, то надо решать как дальше играть против этого диапазона на тёрне и ривере. по твоему мы ставим тёрн для велью? если так, то нет смысла ставить дальше ривер в блеф, если мы ожидаем, что терн он проколлил с худшим. если же мы считаем, что после колла флопа мы уже позади, то имеет ли смысл заряжать тёрн и ривер для блефа? может лучше сдаться тогда уж? просто баррелить тёрн и ривер, выбивая оппонента с оверпары, как-то оптимистично без информации о его склонности к хирофолдам.