Навайте не будем начинать философских споров на тему что такое хорошо и что такое плохо.
По мне так раз с книгами все считается нормально, то и в данном случае все нормально.(я не юрист, но там есть что наподобие такой фишки, фиг знает как называется, в духе если есть 2 одинаковых дела и одном была принята сторона допустим ответчика, то и во втором подобном деле должна приниматься сторона ответчика.)
К чему эти двойные стандарты??? Зачем ставить палки в колеса человеку, который приносит ощутимою пользу всему коммьюнити??
Ради чего?? Мифическое ущемления интересов КР? Ощущение честной покупки?? ЛОЛ. Так можно сюда скоро будет приплести Родиона Раскольникова и продолжить вечную дисскурсию на тему, мог он бабушку того или нет.