Старый 20.03.2008, 17:29   #61 (permalink)
DMDDemon
Старожил
 
Регистрация: 05.09.2007
Сообщений: 990
Отправить сообщение для DMDDemon с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от QQ писал чт, 20 марта 2008 16:55
все... из спора выбываю... идея задачи понятна... решение тоже... спорное, но что-то в этом есть... статья в Википедии неубедительна... аргументы присутствующих понятны, логичны, но...
основная затыка - почему вы считаете эти этапы зависимыми ?
Это чистой воды тервер, ничего спорного там нет. Второй раз ты выбираешь дверь основываясь на вероятности нахождения там денег, расчитанной для 1 этапа. Эти события по любому будут зависимы. Немного из тервера: мы выбрали дверь, вероятность нахождения там денег P(A)=1/3, чтобы эти два этапа или события были независимы, необходимо, чтобы когда ведущий откроет дверь у нас P(A) не изменилось, а у нас тогда P(A)=1/2 (т.к. стало две двери), соотв. эти события нельзя рассматривать отдельно, одно влияет на другое.
DMDDemon вне форума