Старый 06.09.2008, 08:50   #77 (permalink)
vano
Бессмертный
 
Аватар для vano
 
Регистрация: 12.11.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,266
Отправить сообщение для vano с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Валк писал сб, 06 сентября 2008 04:39
4epa
Приходит админ на работу и видит, батюшки, а лицензионного ПО на рабочих местах вообще нету, отсутствует, как класс. И начинает он говорить начальнику, мол, надо купить. А начальник ему, да ты ч0, офигел? Нету денег, как когда-то не было ста баксов. Лишних.
А потом приходит отдел К, проверяет компы и заводит уголовное дело на начальника и системного администратора. И начинает на следствии начальник лепить горбатого, что знать не знал про пиратское ПО, которое админ понаустанавливал, что админ даже и не говорил ему ничего, а наоборот всё больше съэкономить предлагал на дешёвых дисках. Не охота сидеть начальнику.
Цитата:
Сообщение от Цитата:
Есть такое понятие, как закон. Есть такое понятие, как уголовный кодекс. Там, почему-то, это не расценивается как находка потерянного.
San_piter (респект) очень спокойно без эмоций объяснил, кто и что стоит за таким уголовным кодексом. Ты тут доказываешь, что маразматические законы надо соблюдать. Я готов морально и материально поддерживать движение за отмену маразматических (а значит скорее всего пролоббированных в чьих то частных интересах в противовес представлениям в обществе о справедливости) законов.

Судить админа за выполнение своих служебных обязанностей - это преступление. ... впрочем у нас много преступлений против справедливости. Например - лишение свободы за финансовые преступления. Я против законов позволяющих за бумажки (а сегодня за 0 и 1 в банковских базах) посадить человека в клетку. Если доказали, что финансовые нарушения привели или сопровождались преступлениями против личности или пусть госбезопасности (угроза всем гражданам старны) - сажай. А сажать за взятку гаишнику (к тому же спровоцированную) - может позволять только преступный и античеловечный закон.

Тоже самое по пиратсву.








vano вне форума