Не слишком дружу с математикой, но попробую прикинуть. Допустим, враг коллирует минирейз на любой, а дальше действует по алгоритму "купил совпадение = чек-алын, не купился = чек-фолд". Тогда, если забыть про возможности покупки врагом дро, а также возможность наличия у врага туза или дамы, имеем:
В 67% ты забираешь у врага лишние 100 фишек по сравнению с алыном.
В 33% случаев (если враг купился) ты либо выигрываешь весь стек (если сам покупаешься на любой из улиц), либо проигрываешь 950 фишек. Причем проигрываешь заметно чаще, чем выигрываешь.
Итого, на мой взгляд, минирейз при таком алгоритме врага некорректен. Ухудшает ситуацию и то, что враг может на дро дать алын первым, после чего тебе будет совсем непонятно что делать.
Впрочем, тебе должно быть понятнее, по какому алгоритму будет играть враг. Допустим если он, не купившись, будет давать алын в 50 процентах случаев, то конечно минирейз корректен. Только тогда врага надо встречать
