Я уже написал выше, что, действительно, в расчете допущена неточность. Более точные расчеты говорят еще чуть больше в пользу фолда. Так что данную неточность можно считать аналогом edge в СнГ Визе

Если мы имеем информацию об оппонентах (нотсы, данные шарка), и если эта информация говорит о том, что опп не является регом, и, соответственно, его диапазон пушей - коллов отклоняется от равновесного (идеального), предпочтительнее в сторону более тайтового, то в дальнейших раздачах мы сможем совершить более плюсовые действия, чем колл пуша на валетах. Например, зная что мы сидим среди тайтовых оппонентов, и в следующей раздаче (мы СБ) прием у ББ около 20%, пуш 72o является в 5(!!!) раз более выгодным, чем колл пуша на валетах. Это лишь пример, а вообще хотелось бы услышать мнения о концепции в целом: Отказ от слабоплюсовых действий в текущей раздаче, если мы достоверно ожидаем возможности принятия значительно более плюсовых решений в последующих раздачах. Когда мы можем достоверно ожидать такой возможности? Когда наши оппоненты нам известны, когда их игра неоптимальна (далека от оптимальной), и мы знаем конкретные недостатки их игры, которые сможем использовать для принятия сильно плюсовых решений.



ФОЛД АА

Хотелось бы обсудить мнение о целесообразоности фолда тузов на бабле. Пользователи иного ресурса почему то коллективно не признают существование такой ситуации, когда АА могут быть скинуты.