Старый 28.12.2008, 00:08   #57 (permalink)
Black winter day
Аксакал
 
Аватар для Black winter day
 
Регистрация: 05.10.2005
Адрес: Израиль
Сообщений: 1,680
Цитата:
Сообщение от Octopus писал сб, 27 декабрь 2008 20:45
Цитата:
Сообщение от Black winter day писал пт, 26 декабрь 2008 19:09
Цитата:
Сообщение от Octopus писал ср, 24 декабрь 2008 08:16
То что некоторым дают чуток заработать - это лишь досадная необходимость,
иначе поток рыбы иссякнет, но делать из этого выводы о честности,
по-моему, слишком опрометчиво.
Я был согласен с остальным, но ты одной это фразой всё настолько испортил...Чушь и бред.
А почему ты считаешь, что чушь ? Я рассуждаю примерно так - в покере
сильный игрок имеет над слабым огромное математическое преимущество,
это не рулетка или блекджек, на которых и то делаются миллиарды,
смотрим хотя бы на примере снгшек, в которых фиши постоянно лезут
в алыны с Ах, KJ и прочим говном, колят ва-банки по гатшоту и т.д.
(ну, раньше так было, сейчас подтянулся уровень, и фишей меньше)
Причем, зачастую эти сравнения им абсолютно не нужны по турнирной
ситуации, а они просто загоняют себя в бутылку постоянно.
Но, даже учитывая рейк нехилый, почему-то профи раньше не удавалось
иметь в турбинах рои больше 15. Почему ? Ведь за столом 5-6 полных балбесов.
Насколько я понимаю, львиная доля снгшнков считает, что, например,
доминации в онгейме играются ну уж никак не 72 на 28 (усредненно),
и небезосновательно считает, судя даже по моим попыткам вести учет.
А каждый такой процентик, добавленный фишу, очень неплохо сказывается
на уменьшении общего преимущества плюсового игрока. И доминации -
это вообще самые частые сравнения в снг. Вообщем, все сводится
к тому, что вместо 100 турниров фишу приходится играть 150, чтобы все слить -
можно выразить эту политику рума так - мы от вас плюсовых совсем
избавиться не можем, но вы будете немножко делиться доходами.
Опять же, плюсовые - они форумы наполняют своими достижениями,
блоги всякие, живые ивенты выигрывают, этим привлекают широкие массы
не особо лудоманистых людей, которые в казино, например, не пойдут.
А многие из них в итоге подсядут на покер плотно.

Upd. Кстати, забыл еще один момент - при жестокой конкуренции румов
где будет играть фиш ? Там, где его деньги дольше проигрываются.
И что он скажет про рум, где его А5о проигрывают АК три раза из четырех ?
Вообщем, одна маленькая подкруточка, а столько зайцев убито =)

Вот так, навскидку. Где в этой логике узкие места ?
Есть разница между тем, что ты написал сейчас и "То что некоторым дают чуток заработать - это лишь досадная необходимость,
иначе поток рыбы иссякнет, но делать из этого выводы о честности,
по-моему, слишком опрометчиво."

В этой фразе ты фактически сказал, что заработки профессионалов, ничто иное, как досадная оплошность румов, которая позволила им иногда таки выиграть 95/5. А вообще, так как все румы подстроены, выигрывать никто не должен, все должны понемногу спускать и в плюсе будет только сам рум, из-за рейка.

Это то, что понимается из твоей фразы.

То, что ты сказал потом, я допускаю.
У меня нет статистических выкладок. Но такой расклад был бы выгоден всем. Руму, так как фиш не сразу всё проигрывает, а держится долго, следовательно больше столов, больше рейка.
Самому фишу - получает больше удовольствия, играя дольше.
И регулярам - так как фиши, продержавшись столько, думают, что умеют играть, и потом возвращаются снова и снова. Да, деньги зарабатывать дольше, но продляется и возможность их зарабатывать, особенно для средних регуляров, которые только с фишей и питаются.

Я бы лично сам не был бы даже против, если б это было действительно так.
Black winter day вне форума