Наверное нужен краткий курс покерной экономики

Попробую провести.
Вопреки сложившемуся мнению румы живут не на рейке, а на депозиторах, так как именно депозиторы приводят в рум профи и деньги. Руму не нужно привлекать профи, они сами придут, если будет рыба играть. И наоборот - не будет рыбы не будет и профи.

Далее, что делают профи - они вместе с румом делят деньги депозитора. При этом руму остается процентов 10-15, а профи остальное. Понятно как примерно?

Ну или формулируя иначе, именно деньги депозиторов делят профи и рум, больше никаких денег ни откуда в системе не берется. То есть все те мегатонны рейка, что делают регуляры это не заработок рума, это всего лишь комиссия который берет рум за отъем денег у рыбы.

Далее, резонный вопрос - не может же быть только рыба? Обязательно будеь кто-то то выигрывает. Так? Ну как бы в глазах рума это выглядит иначе, рум хочет видеть у себя игроков одного уровня, которые готовы депозитить (рыбу). Как тогда будет работать? Сегодня одна рыба выиграет, завтра другая, но рано или поздно все депозиты на лонгране перемелятся в рейк и люди задепят снова. Более того, выигрыши рыбы круты для маркетинга (смотрите как круто можно подняться) а выигрыши про - не очень. Выйгрыши не разовые я имею ввиду а гриндинг.

Заметьте как устроен маркетинг румов - есть селебритиз всякие хансены и т.п. но никто не реклами "Нонейм регуляров". никто вообще не рекламит гриндинг, так как гриндеры-регуляры самый невыгодный контингент.

Вообще регулярам давно пора понять идею о том, что они не супер вип игроки с 5к прибыли рума с них, а конкуренты рума за деньги рыбы

Ведь уплачиваемый рейк это не деньги, это всего лишь плата за игру с рыбой.