Хочу здесь отблагодарить Grand-Casino на тему следующего факта.
Совсем недавно я как-то "забросил" туда 486 у.е. через пару-тройку часов довел свой банк до более чем 1000 у.е. на их рулетке с КЧ... И мне пришлось запросить вывод. Вывод на вебмани пришел в этот же день. Собственно за это и благодарю...
Возможно, читатели подумают - нашел за что благодарить? Обычная практика.
Тогда подробнее.

Этот скрин показывает, как примерно достигалось поднятие до 1000 у.е. (здесь я угадал зеро, скрин уже после того как победные фишки убраны со стола).
Он также показывает, что для Grand-Casino 300 у.е. за секунду отдать на игре игроку - не проблема. Так я думал и ... продолжал дальше тестировать границы. Дотестировал до 1100 у.е. и тут началось :(

Следует отметить (мне кажется это существенным), что до этого в этот же день я проиграл также немалую сумму, в районе 800 у.е., так что подняв с 480 до 1000 я всего-лишь слегка компенсировал свой предыдущий проигрыш. Согласитесь - это немного меняет представление о том, что 300 у.е за спин для Grand-Casino потерять не критично.

А что же началось потом. Потом начались зависания казино. У меня оптический канал до провайдера. Связи с казино и с Инетом не пропадало. Зависания также были очень странными. Проигрывающие ставки у меня проходили. Выигрышные - нет :(. Специфика КЧ в Гранде (очень плохая специфика) в том, что если ставка не принята (по какой то причине... в данном случае "зависание" то перезайти и заново сыграть этот же спин - нельзя). То есть КЧ в Гранде позволяет теоретически не принимать выигрышные ставки от игроков.
Скрин спина, где у меня произошло последнее зависание, заставившее меня принять решение о прекращении игры.

После того, как использую КЧ я увидел, что на данном спине выпало 31, я реально расстроился :( (И это был не первый случай, к сожалению, когда я убеждался что часто (не всегда) зависания совпадают с выигрывшей ставкой) В данном случае у меня было 4 комплита всего и мне показалось очень подозрительным, что зависло именно тогда когда один из них должен был сыграть.
Но!
Ещё интересный момент. Мне кажется в Гранде изначально была предусмотрена возможность страховки игроков от "случайных" зависаний. Технически реализовать это и легко и главное, правильно. Чтобы не было подозрений у игроков о неполноценности их КЧ.
Следующий скрин показывает, что такая страховка была у Гранда предусмотрена.

Дело в том, что несмотря на "зависание" на экране продолжает работать кнопка "выхода в лобби" и софт определяет, что происходит выход со сделанной ставкой, но спин ещё не сыгран. И логично задается вопрос - согласны ли вы (игрок) с потерей ставки? Что означает потеря? Логично, что она должна означать - что я (игрок) согласен на доигрывание моей сделанной ставки. Доиграйте её на этом спине и выведите меня в "лобби" (или наоборот, без разницы).
Но, оказывается, логика у саппорта казино другая. Они были согласны всего лишь возвратить ставку - но не выигрыш.
Пример чата с саппортом. В плюс этому казино, что саппорт там всегда на связи.


Вернусь к началу о благодарности. Спасибо что дали хоть чуть отыграть проигрыш. Спасибо, что не мурыжили с выводом.
Но до тех пор, пока там не решат проблему с зависаниями выигрышных ставок, я бы не рекомендовал там игрокам играть по крупному. Нерешением этой проблемы Грандказино наглядно демонстрирует, что крупные игроки им не нужны. А ведь я играл ещё на среднем лимите... Как они предлагают VIP-диапазоны - я не понимаю.

Приведу здесь в качестве образца для подражания - лото.ру!
Никаких проблем за годы игры там. Никакие разрывы коннектов не помешают Вам там после переподключения сыграть несыгранный спин.
Может быть именно поэтому там диапазоны несколько уже чем в том же Гранде?