Почему?
Вот этот вопрос то на самом деле наиболее интересен.
Кстати на цгм голосование по поводу рулеторума было заведено, и хотя проголосовавших было мало, но желающих играть за дилера было больше чем против рулетки. Ты думаешь, что дилеры думали, что банк им предоставит рулеторум? (Это не так, но тема "кредитного плеча" или совместных банков требует технической проработки для увеличения привлекательности игры для дилера). Но даже если дилер будет рисковать своим банком.
1000 у.е. банка позволяет предоставлять лимит в число 0.8 у.е.
Технически рулеторум сможет (и это его одно из предназначений) предоставить возможность гарантированно честно предоставить дилеру 2 спина в минуту (и даже больше). Технически легко организуется возможность быть в игре дилеру столько, сколько он соединен в Сетью, то есть круглосуточно (дилеру необязательно смаому посылать загаданные им спины, это сделает за него софт. С открытым кодом, для гарантии честности для дилера).
Итак, обеспечив дилеру с банком в 1000 у.е. игру с 1000 спинами в сутки - мы даем ему оборот в 800 у.е из которых становятся его - 20 у.е. (гарантированно и практически без риска). В месяц - 600 у.е. 60% в месяц гарантированно. Это (гарантированно) даст холдем? При этом расчете учитывалось, что играть против дилера будет игрок флэтом закрывающий 1 число. (Какой процент таких от любителей разбрасывать россыпь по столу... по любому не 100% таких).

Филиппыч, кстати ты первый, кто четко озвучил опасение, что рулеторум столкнется с проблемой именно поиска дилеров, а не игроков. Интересно, те кто твердит о минусовом МО рулетки для игроков, тоже так думает, и иметь гарантированных 600 у.е. в месяц для банка в 1000 у.е они не посчитают за "сладкую" игру ?