Старый 02.04.2009, 21:40   #10 (permalink)
maxkatz
Увлечённый
 
Аватар для maxkatz
 
Регистрация: 03.08.2007
Адрес: Moscow
Сообщений: 402
Отправить сообщение для maxkatz с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от HaemHuk Посмотреть сообщение
Игрок сам кэшевый, весь бр у него в онлайне. Рабочий лимит - нл100. Для самого дешёвого оффлайна (пл200) собрать бр ему проблематично при условии, что завязывать с онлайном он пока не собирается.

Между ними уже было сотрудничество. Как я понял, это называлось игрой в доле. Игрок оплачивал 50% (или меньше) от проигрыша и забирал 50% (или меньше) профита. То есть любой лимит оффлайна вплоть до пл100-200 (руб) он подгонял под свой рабочий нл100.

Потом игрок решил изменить условия и предложил ничего не отдавать с проигрыша, забирать с профита все те же 50%, но расчёт производить по итогам 30 оффлайн сессий. Это позволяло, во-первых, сводить к минимуму риск минуса по итогам 30 сессий. Во-вторых, игрок мог катать практически любой лимит, что увеличивало их общее МО.

Интересны комментарии по поводу такого варианта.
Этот вариант немного опасен для бэккера, и его можно использовать только в забойных играх или с очень сильным игроком (одним).

Попытка построить при таких условиях систему обречена на провал, потому что если даже один из 4 игроков будет играть в минус система уже не будет приносить спонсору доход.

Довольно подробно системы работы с бэккингом я описывал в своем блоге в серии статей, основная про финансовые отношения тут: http://maxkatz.pokeroff.ru/blog/61452

Ну и ещё если кликнуть на тэг "бэккинг" там серия из где-то 10 статей с моим опытом по теме.
maxkatz вне форума