Старый 14.07.2006, 09:45   #41 (permalink)
rugambler
Бессмертный
 
Регистрация: 27.01.2005
Адрес: Стокгольм
Сообщений: 7,141
Отправить сообщение для rugambler с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от san_piter писал пт, 14 июля 2006 04:40
Это я в том смысле, что тут не может быть чьего-то личного мнения.
Тут либо есть +EV либо его нет. И вообще говоря забавно, что в ветке на 2 страницы еще никто не удосужился посчитать эту руку на калькуляторе.
Ты наверное не внимательно прочитал.
Еще на первой странице посчитали.
Против 10-15% диапазона рейзера маленький -EV (Аббат писал).
Мое личное мнение, что диапазон около 20% (хотя тут нотсы определяют решение - сам знаешь), и тогда это 0EV, как я и писал там выше.

Ну а обсуждаются тут возможные (или нет) доп. плюсы от колла.

Мое имхо метагейм много даст.
У меня на 22 после таких коллов почти у всего стола пропадает желание рейзить мой BB. А после фолда - даже у УТГ появляется желание украсть мой блайнд (после того как я удвоюсь впоследствии).
Здесь до призов еще играть и играть, так что подумать о будушем это тоже +EV

Цитата:
Сообщение от RHnd писал пт, 14 июля 2006 09:21
Я хотел, но посыпался на вопросе: с какой вероятностью он фолдит флоп? Т.е. я бы положил процентов 5-10, а вот как там точнее посчитать...
А, ну да - ветка-то про это
Здесь достаточно того, что stop-n-go это +EV по сравнению с оллином.
5% похоже на правду имхо (но на префлопе наверное нет фолдинг эквити, так что все равно + выходит).

Все эти рассуждения про EV я приводил для "средних" оппонентов.
В реальной жизни мое решение будет основано на нотсах на этого оппонента (в бОльшей степени), на SB и UTG (в меньшей).

__________________
NotesNL - больше не актуально
rugambler вне форума