Наверное всем знакома ситуация когда за ваш стол садится человек и через пару кругов у него при Vpipe ~ 90% тройной стек и 100% доехавших гатшотов, раннер раннер флешей и прочих 2% натсов. Причем 2/3 стола уже в невероятном тильте. Мы тоже не исключение. Желание наказать(забрать свое) становится целью номер 1 и все остальное отходит на второй план(если вообще не перестает существовать). Ведь мы то играем в плюсовой покер, стараемся рассуждать, анализировать и принимать только + ЕВ решения.

И вот после мучительно долгих 5-10 раздач(сам за собой замечал уже потом что незаметные и обычно быстро пролетающие 5-10 раздач в онлайне в такой ситуации как бы растягиваются во времени) нам на батон заходит желанные 5% (JJ-AA). Что происходит в такой ситуации с большинством из нас? - Бет-бет-рейз-аллин(без раздумий и на автомате). Видим на вскрытии 2 младшие пары(доехавший гатшот, флеш или сет 222(2 падает на терне)). Привычно вздыхаем «ну-у-у он дебииил»(редко когда вырывается просто «дебил» и редко когда просто «привычно вздыхаем» -) ). И мысли в голове: Ну это дисперсия, а не моя ошибка. Ну это покер и если бы не такие раздачи рыбы бы никогда за столом не было.

Как раз таки госпожа Дисперсия тут виновата менее всего....
Выставиться с парой на стек? Забыть про пот-контроль? Об этом либо не задумываешься вообще либо отгоняешь такие мысли куда подальше. Ведь «фиш» за столом. Ведь у него большой стек и нужно отбить свое + еще можно легко плюсануть пару байнов за 10 минут.
Ну что ж через пять минут все та же самая обсуждаемая госпожа кидает нам АKs в позицию на того же аура-мэна. Флоп Q85 радуга и в нас летит донк минибет означающий что у лотерейщика с тонким чувством кармо-установок в 90% случаев боттом или миддл пара (нравится цитата да и к месту она тут: в покер выигрывают не натсы а нотсы(с)). Ощущая себя отличником зубрилой который подготовился к домашнему заданию и сейчас получит очередную 5ку в классный журнал рейзим донкбет(ведь против большинста оппов это +ЕВ). Там естественно кол(блеф против коллинг стейшн)......и дальнейший размер попадания на лавэ зависит от индивидуальных качеств рейзера(не скрывая могу сказать про себя что в таких ситуациях лично у меня почему то ограничится суммой рейза донкбета не получается. Просто скинуть на донкбет или учитывая оддсы тянуть оверкарты получается чаще но «затмения» случаются и они явно более дорогие =))

Конечно все входит потом(после 2-4 слитых в пустоту байнов) в нормальное русло. Спокойно обыгрываем слабых регов, сбрасываем AQ на 4 беты нитов, 4бетим сквизеров и т.д. и т.п. То есть имеим свои законные 4-5-6-7 ББ/100 рук. Анализируя же раздачи после сессии с человеком у которого 90% впипа мы видим только переезды и кокетливую улыбку одной своенравной дамы. У всех бывают даунсвинги. Мы не исключение.

Но есть громадное «НО». Раскачав дисперсию, проиграв и недобрав пару-тройку байнов мы делаем наши даунсвинги как минимум более глубокими. К тому же чувство расстройства лишает нас оптимальной игры как минимум до конца сессии. И сама роковая женщина со многими именами тут не виновата вообщем-то. Она не заставляла нас играть не очевидные койнфлипы и выставляться на 200ББ с оверпарой при открытом флопе против рандомного(90% впип это ж ведь рандом?=) диапазона рук. Признаю лично свою вину не менее как на 99% против 1% дисперсии =)

З.Ы.
Пост навеян графиком hint'a по Allin-Luck с припиской «Gode Mode on» =). Пускай хинт и играет снг но график показателен и «навеваетелен» =)

__________________
Math is idiotic(c) Barry Greenstein